Az MSZP miért nem számít szélsőségesnek?

Az MSZP az MSZMP jogutódja. Egy jogállamban nem is működhetne. Pláne Magyarországon, ami kegyetlenül megszenvedte az elvtársak terrorját.

Horn Gyula pufajkás ávós volt, Lendvai-Lamperth-Kósáné trió pedig az MSZMP Agitációs és propaganda osztályán dolgoztak, tele vannak ügynökökkel, régi pártfunkcionáriusokkal.

Egy elnyomó rendszer fenntartói voltak.

A módszerváltáskor levettek egy "m" betűt a párt nevéből, és ott folytatták, ahol elkezdték.

Ha ez nem szélsőség, akkor nem tudom mi az.

"Remélem, akkor is így fogsz vigyorogni, amikor az egész országot Orosz Mihály Zoltánok fogják vezetni és befejezvén a Fityesz jelenlegi munkálkodását, teljesen visszaállítják a nyomorgó Horthy-korszakot, amit korbáccsal a kezükben, hol G.I. Joe-nak, hol pedig kanászgyereknek öltözve fognak vonyítozva és hadonászva vezetni. Vicces lesz nézni titeket egy normális országból, majd figyelemmel kísérem a dolgokat neten."

Akkor ha a haverjaid nyernek abban az esetben meg mindenki "nemtelenített" alak lesz? :)

"Nem érdekel, nem vagyok MSZP-s. :)

Mielőtt pedig nagy fröcsögve széljobber fanatizmusodban másik párttal kapcsolnál engem össze, szeretném elmondani, hogy egyéb szervezettel sem szimpatizálok. :)"

Mindegy mivel szimpatizálsz, nem érdekel a nagy széllibber fanatizmusoddal együtt. :)

Amúgy meg pont nem érdekelnek a "széljobberek", de a divatliberális haverjaidból még annyira sem kérek.

#10: Mintha nem lett volna első világháború, trianoni békediktátum és gazdasági világválság. A fejlettebb USA-ban és Németországban is volt akkor 5-6 millió munka és fedélnélküli, annak ellenére, hogy ott mások voltak kormányon.

Mire jó ez a démonizálás ? Az MSZP cigányozására, zsidózására és magyarozására miért nem vagy hajlandó reagálni ? Nagy antiszélsőjobberként mit vallasz ?

Demokrácia addig van, amíg a liberális oldal irányítása érvényesül. Hogyan is lehetne másképp - hiszen a liberalizmus jelenti a népet. Minden, ami nem az, az már antidemokratikus, és szükségtelen. Csak a liberalizmus különböző frakcióira van szükség és a baloldali elődökre, az MSZP-re (az egykori állampártra, hiszen Kádár azért mégis csak emberséges, "puha diktátor volt", és megtett mindent, hogy jól éljünk, amennyire csak hatalma volt), ezenkívül az _ebből_ megalakult DK, PM, és az LMP-ből azok, akik csatlakoztak. És már elég is ennyi a politikai pluralizmushoz egy "modern, európai értékrendű köztársaságban".

Az, hogy a liberális oldal magát következetesen és rendszeresen a "demokratikus ellenzéknek" aposztrofálja, pont ugyanolyan jogtalan kizárás mindenki mással szemben, mint amikor felrójátok, hogy miét nevezi magát a jobboldali "nemzetinek", mintha "más nem tartozna a nemzetbe" rajtuk kívül. Pontosan ugyanaz csináljátok, csak ahogyan a két szélsőséges diktatúra is más-más kiindulási ponttal jelölte meg az ellenséget - "osztályidegen - nemzetidegen", úgy ma is ez megy enyhébb formában: demokratikus és nemzeti oldal.

Ti önként írtátok ki magatok a nemzeti táborból, ti mondtátok meg, hogy nem akartok nemzetiek lenni, nem mi, jobboldaliak zártunk ki titeket.

A magyargyűlölet nem szélsőségesség. Magyarokat gyűlölni Európában nem bűn, hanem egyenesen erény. Erre jó példa, hogy ahányszor a határon túli magyarokat agresszió éri, a nyugati jogvédő szervezetek, mint az Amnesty International, Európa Tanács, stb., sohasem szólalnak fel. Amikor néhány évvel ezelőtt nap mint nap vertek véresre a Délvidéken magyarokat, egyetlen nyugati jogvédő szervezet sem szólt semmit. Ugyanúgy a Malina Hedvig, vagy a felvidéki magyarok állampolgárságuktól való megfosztása ügyében is a szlovákoknak adtak igazat. És a székely és magyar zászló, magyar himnusz romániai betiltásával, vagy 10 000 magyar nő és gyermek lemészárlójának, Avram Iancunak román nemzeti hőssé kinevezése kapcsán sem szóltak semmit a nyugati jogvédők. Tehát mindebből látható, hogy a magyargyűlölet nem bűn, nem szélsőségesség Európában.

Éppen ezért a magyargyűlölő MSZP, Demokratikus Koalíció meg a többi magyargyűlölő liberális és baloldali társaik sem szélsőségesek. Mert Európában vagyunk. Ez ennyire egyszerű...

#1-es:

Esküszöm, hogy te a troll legrosszabb formája vagy. De komolyan. Amíg a te számodra kedves pártodról terjesztik azt, hogy zsidóznak, azt még akkor sem hiszed el, ha odaküldöm neked Szent Ferencet és a képedbe nem mondja, hogy zsidó. Viszont ha már teszem azt a Jobbikról van szó, akkor elég egy félremagyarázott nyilatkozat és egyből rasszistafasisztanácik a jobbikosok.

Tököm kivan már ezzel a kettős mércével. Minden oldalon ugyanúgy vannak prolik és minden oldalon szoktak zsidózni, vagy cigányozni (menj el egy vérproli MSZP majálisra és majd megtudod, hogy miről beszélek) . Azt viszont általában nemigen lehet kijelenteni egyértelműen, hogy bárhol is cigányoztak volna a politikusok. Ennyi erővel bizonyítsd, hogy a Jobbik tele van nácikkal. Sőt, bizonyítsd azt, hogy maga a jobbik is egy NSDAP reinkarnáció.

Nem fogsz találni egy olyan nyilatkozatot sem, ahol büdöscigányoznának, mégis rásütik, hogy antiszemita, rasszista, homofób meg milyen párt.

Érdemes lenne végignyálaznod a balhoz húzó oldalacskák kommentjeit is akár. Tudod a szavazók azért tükrözik milyen lehet egy párt, a jobbos pártoknál pl. ezzel szoktatok jönni, holott igaz a tieitekre is. :)

Amikor MSZP-s társaid habzó szájjal magyaroznak, miért nem rettegsz ?

#11

mintha a Fideszben nem lennének MSZMPsek

[link]