Kezdőoldal » Politika » Pártok, kormányzás » A fiatalabb MSZP szavazókat...

A fiatalabb MSZP szavazókat nem zavarja pártjuk hozzáállása a magyaros dolgokhoz?

Figyelt kérdés

NEM provokációképp írtam ki ezt a kérdést, hanem a látottak, negatív tapasztalatok miatt. Remélem nem lett túl erős.


Ugyan az MSZP tábora (szerencsére) egyre fogy, 2018-ban az 5%-ért fog küzdeni, de lehet látni, hogy abban a táborban vannak 25 - 40 közöttiek is, nem csak 60 -osak. Azok is rámenősen szoktak kampányolni az MSZP mellett, mert mások "vagy lopnak (Fidesz) vagy szélsőségesek (Jobbik)".


Jelen esetben a Jobbik azért "szélsőséges", mert zsidóznak, cigányoznak. Ugyan lehetett hallani tőlük olyasmit, de azt csak a szavazóik közül is csak a minimális számban létező proliréteg csinálja, olyan meg minden pártnál van ill. más pártok proletárjai csinálják erősebben.


Ezzel szemben nem egy MSZP-s politikust lehetett hallani magyarozás ill. nemzeti jelképeinkbe való rúgás közben, mégsem minősítik őket szélsőségesnek. Lehet magyarázkodni, hogy ők "internacionalisták", de ez csak gyenge védekezés. Az igazi internacionalisták követekezetesen minden népet becsben tartanak vagy kinevetik, ezek meg csak a magyaros dolgoktól vannak rosszul, ide nem akarnak tartozni. Voltak már cigányok, zsidók, románok, szlovákok, amerikaiak meg mindenki, csak magyarok nem. Ezek nem internacionalisták, hanem öngyűlöletben szenvedő szerencsétlenek.


Schweitzer rabbi halálakor megadták a módját a megemlékezésnek a rabbi korábbi gyűlölködései ellenére, külön hajlongtak is, vagy a Victor Ponta-val / Fico-val való találkozáskor is méltatták őket a soviniszta kirohanásaik ellenére, becsületes hazafiaknak minősítették őket, ezzel szemben ha valaki nálunk Székely himnuszra kezdett rá vagy valami normál nacionalista (nem keverendő a sovinizmussal) jijelentést tett, egyből menekültek ki a helyszínről vagy torkollták le a másikat, mondták meg neki, hogy "ne magyarkodjon/gyűlölködjön".


Szanyi Tibor múltkorjában elmaradottaknak, elöregedetteknek, intellektuális értelemben gyengéknek nevezte a nemzetben gondolkodókat és a hagyományokhoz ragaszkodókat. Mesterházy vezényletével a rasszizmus napján megállapították, a


2015. febr. 27. 18:36
 1/9 anonim ***** válasza:
Nem zavarja őket, nem mindenkinek fontosak ezek, még pártállástól függetlenül se.
2015. febr. 27. 18:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/9 anonim ***** válasza:
100%

Miért zavarná?

Ez inkább még tetszik is nekik.

2015. febr. 27. 18:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/9 A kérdező kommentje:

A francba, most látom, hogy túlléptem az engedélyezett karakterszámat a kérdéskifejtésben.


Ott maradt abba, hogy Mesterházy vezényletével a rasszizmus napján megállapították, hogy a Turulban és az Árpád-sávban ott van a rasszizmus, kezdetektől fogva. A Székely himnusz eléneklésekor az alakuló ülésen menekültek ki az ülésteremből. Szanyi Tibor hol az elszakított területek magyarjait hasonlítgatta a kínai amerikai bevándorlóhoz, hol a Székely zászlót minősítette ukrán, hagyományok nélküli műizének. Kész Zoltán, a "független" 2010-ben megmondta, hogy ő nem tudja magát magyarnak érezni, és nem esküdne fel semmiképp a "műkoronára".


A koszovói menekültek kapcsán fáj értük a szívük - kivéve ha határontúli magyarok az illetők, akkor ugyanis megkongatják a vészharangot a "munkahelyek védelmének érdekében". Ne feledjük a 2004-es állampolgársági szavazást, akkor is ezzel kampányoltak.



Egyszóval nevetséges, hogy néhány névtelen zsidózó, cigányozó miatt szélsőségesnek minősítenek egy pártot, közben a nyíltan a magyarságba rugó vezető pártvezérek ellenére normális párt az MSZP. Vagy szintén MSZP-s vezető politikusok is zsidóztak, cigányoztak önfeledten, mégsem kongatták ezek kapcsán a vészharangot.

2015. febr. 27. 19:05
 4/9 anonim ***** válasza:
64%

"névtelen zsidózó, cigányozó"


Jaj Istenem! A naivitás, ha fájna, fetrengenél a padlón! A Jobbikban masszív cigányozó, zsidózó emberek vannak magas posztokon pl- a kuruc.info szerkesztő Novák Előd, vagy ott a mezőtúri önkormányzati képviselőjük is, de a "kiugrott" Szegedi Csanád is mesélt egy-két érdekeset...

A listát pedig hosszan lehetne sorolni.

Egyébként Schweitzer rabbi "magyargyűlölő" mondatait például Drábik János hamisította egy könyvéhez, és mellékesen még Vona Gábor is úgy beszélt róla, mint egy olyan zsidó vezetőről, akit érdekelt a magyarság sorsa.

Az MSZP meg 2018-ban várhatóan a többi baloldali párttal közös listán indul, tehát nem az 5%-ért fog küzdeni, inkább 35%-ért...


A Gyakorikérdéseken nincs felső korlát karakterszámban a bevezetőben, csak hamar küldted el a kérdésed.

2015. febr. 27. 19:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/9 A kérdező kommentje:

Czeizel Endre, az ex-SZDSZ-es bácsi Osztolykán Ágnessel vitázva szóról szóra azt mondta, amit Novák Előd Rikárdó kapcsán, mégsem támadták.


A mezőtúri képviselőnek mi jelentősége van ? Minden pártban vannak zsidózó, cigányozó politikusok, sőt azokban magasabb helyeken is zsidóztak, cigányoztak.


Zuschlag János országgyűlési képviselő önfeledten holokausztozott:


[link]


Egy másik "bal"oldali jelölt szintén zsidókat támadta, konkrétan próbálta mindenhogyan megakadályozni az emlékmű / múzeum felhúzását:


[link]


Büki Tamás képviselőjelölt vezényszavakra tanította Pákót és szerkesztett egy holokauszt tagadó blogot:


[link]



Molnár Zsolt nemzetbiztonsági bizottság tag meg bőrfejűekkel tüntetett:


[link]



Ami a Schweitzer-féle kijelentést illeti: Az a szégyenteljes mondat amit 2000-ben mondott, ha nem lett volna igaz, akkor 15 év alatt egy párszor már lehetett volna ezt cáfolni, mert évek óta hallom, látom ezt a kijelentését. És ezidáig ezt még senki nem cáfolta meg. Tehát nagyon is igaz. Aki pedig nyíltan gyalázza a magyart, nyilvánosan, az nem ember és én sem állnék fel semmi pénzért, mert nincs miért.


Nem csak a 2012-es BTK, hanem a korábbi is tartalmazta azt a tényállást, ami alapján pereskedhetett volna, mondván hogy az ilyen neten terjedő szövegek "gerjesztik az antiszemitizmust".


"2012. évi C. törvény

226.§ (1) Aki valakiről más előtt a becsület csorbítására alkalmas tényt állít, híresztel, vagy ilyen tényre közvetlenül utaló kifejezést használ, vétség miatt egy évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.

(2) A büntetés két évig terjedő szabadságvesztés, ha a rágalmazást

a) aljas indokból vagy célból,

b) nagy nyilvánosság előtt, vagy

c) jelentős érdeksérelmet okozva

követik el."



Van még a DK és az Együtt. A DK nem tud túllépni a 200.000-es szavazótáboron, az Együtt meg elhalálozott, az MSZP meg lassan csökken, így nem értem, hogy honnan veszitek a 35%-ot.


Ritka unalmas, hogy a Jobbik politikus / szavazó cigányozását, zsidózását komolyan veszitek, viszont ha balliberálisok kezdenek önfeledten zsidózni, akkor úgy tesztek, mintha semmi sem történt volna. Vagy egyáltalán. Zsidózni, cigányozni bűn, magyarozni, parasztozni, gádzsózni nem rasszizmus.

2015. febr. 27. 20:21
 6/9 anonim ***** válasza:
35%

Nem értem, hogy mi a probléma a magyarellenességgel.

A magyarok is ellenségesek velem, akkor én miért ne lennék ellenséges velük szemben?

2015. febr. 27. 21:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/9 anonim ***** válasza:
35%

Ja és ehhez még MSZP-snek sem kell lenni vagy egyáltalán gonosz balliberálisnak, csak nyitott szemmel kell élni.

Mit gondolsz, miért húz el innen mindenki? Ha annyira kedvesek lennének itt az emberek és lehetne velük együttműködni, akkor sokkal nagyobb lenne a jólét és nem kéne elmenni.

De így, amikor még azzal is bajuk van egyeseknek, hogy az egyik szemöldököm 3 szőrszállal vastagabb, mint a másik és csak azért is belém kötnek, mert az remek érzés nekik?

2015. febr. 27. 21:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/9 anonim ***** válasza:

"Az a szégyenteljes mondat amit 2000-ben mondott, ha nem lett volna igaz, akkor 15 év alatt egy párszor már lehetett volna ezt cáfolni, mert évek óta hallom, látom ezt a kijelentését. És ezidáig ezt még senki nem cáfolta meg. Tehát nagyon is igaz."


Szerinted egy picit sem furcsa, hogy erről a 2000-ben tett, hírhedt kijelentésről 2010-ig semmilyen írásos nyomot nem lehet találni az interneten?

[link]


[link]

2015. febr. 28. 11:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/9 anonim ***** válasza:

Hogy miért húz el innen mindenki?

Talán azért húznak el mert nem "kedvesek" hozzájuk,másutt meg -ahol jobban dolgoznak,ők kedvesebbek az új környezetükhöz- igen? Mert ők viselkednek máshogy.

Persze szegények,akik "elhúznak" kénytelenek kevesebbárt dolgozni,de nem baj,mert ott "kedvesek" hozzájuk,ugye?

Vagy tegyük föl,hogy az emberek kedvességétől vagy kedvetlenségétől függően -és SEMMI MÁS miatt- "húznak" el az emberek innen.És akkor teljesen érthető,hogy egyre több lesz a nem kedves ember itt,hiszen a "kedvesek" mind máshol lesznek kedvesek,és itt csak a kedvetlenek maradnak,egyre több okuk lesz még kevésbé "kedvesnek" lenni.

A kérdezőnek meg teljesen igaza van,a magyarokkal szembeni véleményeket ,megnyilvánulásokat nem lenne szabad elnézni.

2015. márc. 5. 00:22
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!