Nem nagy baj-e, ha egy országban a NAV-vezetése koorupciós ügybe keveredve nem mondd le? Ugye azt nem gondolja senki, hogy ezt az USA csak kitalálta?
Ilyen nincs,ez tényleg egy "következmény-nélküli" ország.
Orbáni rendszer sem különb mint a szoci rendszer volt,csak azt hittük,de talán még annál is korruptabb,és szemetebb.
4: Persze, hogy nem különb. Miért? Mit hittél? Ezek mind egy tőből fakadtak és a háttérben nagyon jó cimborák. Szerinted valódi ellenzékkel lehetne ezer milliárdot elsíbolni évente?
Az USA-nak meg nem kellett kitalálnia semmit. Térdig gázolunk a szarban, a hülye is látja; főleg azok, akik építőipari cégnél irodában ülnek például.
Nem hittem semmit,csak furcsa hogyan lehet egy ilyen kormánynak 2/3-a,ahol ilyen csontvázak esnek ki a szekrényből. Itt mindenki teljesen hülye?
Most mi van a szekrényből kiesett csontvázakkal-mást sem hallottunk a Fidesztől 2006-2010 ig.???
Sajnos én nem felejtek.
Álszent húzás. Mivel 90 óta itt szinte minden cég ÁFA csaló.
Éppen múltkor beszéltünk erről cégtulajdonosokkal és mondták hogy bizony valamennyit mindenki zsebre tesz.
Az álszetség az egészben hogy a bilit már régen borítani kellett volna de akkor borítják amikor olyan van hatalmon akit meg akarnak buktatni. Na és az USAról meg ne is beszéljünk ugyebár (vietnámi és iraki háború, lehallgatások stb...)
Ha csak úgy "hip- hop" lemondatnák a NAV néhány vezetőjét mert az amcsik minden bizonyíték nélkül megvádoltak az egy láncreakciót is beindíthat.
A jövőben az amcsik bárkit megvádolhatnak Magyarországon aki nekik nem tetszik mert például amerikai érdekeltségű cégek adózását vizsgálják.
Ha a NAV érintet vezetőségét leváltanák bizonyíték nélkül az amcsik röhögnének magukban mennyire könnyen beleszolhatnak a Magyar politikába.
Ilyen alapon másokat is megvádolhatnak - baloldali, jobboldali vezető politikusokat (A jobbik erősödése esetén például Vona Gábort). Az ellenék rögtön azzal érvelne hogyha a NAV vezetőségének le kellet mondania akkor az újonnan megvádoltaknak is mondjanak le.
Adják át a bizonyítékokat (ha vannak) és nevezzék meg pontosan az érintetteket - ebben az esetben le kell mondaniuk és kerüljenek bíróság elé.
Addig amíg csak rámutatnak valamire minden bizonyíték nélkül nem kell leváltani senkit.
Nem tudom, ki mi alapján mondja, hogy ártatlanok. Horváth András tavaly ezt már bebizonyította a sajtónak, és az Ügyészségnek. Erre őt hurcoltak meg.
De látom ezt már sokan elfelejtették. A bizonyítékokat meg elvitte a Rendőrség. :D
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!