Miért nem vezetik be a magánbiztositáson alapuló egészségügyi rendszert?
ha valaki keres 270 bruttot az fizet 19e Ft havi Egészségbiztosítási járulékot.
a minimalberes kevesebbet a nyugdíjas meg semmit.
aki pedig többet keres mint 270e az még többet fizet mégis mindenki ugyanazt a szolgáltatást kapja.
Régen láttam már ilyen szintű szociális érzéketlenséget, elkeserítő. :(
Ha ezt bevezetnék, akkor pl. szétválna az egészségügy a gazdagok és szegények egészségügyére... Valljuk meg, már ma is látszik ilyen, de azért mégiscsak más, ha nyiltan támogatja is a társadalom. :(
Orvos ismerőseim is nagyon bírálják az amerikai rendszert éppen a kegyetlensége miatt...
Most komolyan, szerinted az korrekt lenne, hogy én pl keresek bruttó 400 ezret, mert mondjuk mérnök vagyok, vagy valami banki dolgozó és mondjuk nekem megcsinálják a szívkoszorúér műtétet, míg mondjuk egy átlag vasúti dolgozónak mondjuk nem...??
Mitől kevesebb nálam az az ember, aki kevesebbet keres? Ennyivel kevesebb? Hogyha nagy baj van, akkor akár haljon meg ezért, vagy jelentősen csökkenjenek az esélyei? Kevesebb joga van az élethez és a túléléshez?
Ez nem egy "szolgáltatás". Az nem egy "szolgáltatás", ha édesapádnak sürgősséggel kell mondjuk szívműtét, vagy agyműtét... Gondolom te sem neveznéd "szoláltatásnak". Ott emberéletekről van szó.
Az egy szolgáltatás, ha bemegyek a moziba és a pénzemért 3d-ben akarom látni az Alient, vagy levágatom a hajamat, úgy ahogy nekem tetszik, vagy egy drága étteremben eszem halászlét.
Szerencsés vagyok, mert viszonylag jó életszínvonalon élhetek. Azt mondom, hogy aki relatív jól keres, az örüljön neki és élvezze, hogy olyan dolgokat és olyan minőségű dolgokat vehet, amit mások esetleg nem. Legyn különbség, egy professzor, egy orvos egy mérnök járhasson olyan kocsival, ehessen olyan helyen, nyaralhasson olyan helyen, ami mondjuk egy takarítónak elérhetetlen, de bármi, ami az életmentéssel kapcsolatos, az más!
"amerikában sem tolják ki az utcára az embereket ha nincs biztositásuk. Egy alap mindenkinek jár."
-Csak simán előfordul, hogy drága, de gyakorlatilag életmentő eljárást nem finanszíroz a biztosításod és akkor azt mondják sorry... Finom...
"De én pl fizetek tb-t mégis mellete magán bőrgyógyászhoz fogorvoshoz és szemészhez járok. Sőt mostanában az éves szüréseket is magénorvossal csinaltatom mert sokkal gyorsabb."
-Ez jogos, csakhogy semmiben sem javítana egy ilyen kegyetlen rendszer ezen.
"Ma bemész egy házi orvoshoz és teli van nyugdíjassal.
Kérsz egy időpontot a fogorvosnál 1 hónap múlva van.
stb."
-Ennek több oka lehet, jó esetben azokat a nyugdíjasokat, akik klubozni járnak (amit én nagyon elítélek és létező probléma), azokat könnyen, hamar lekezeli a profi orvos, aki meg tényleg beteg, azzal tényleg kell foglalkozni.
"A jó orvosok meg kimennek nyugatra itt meg feltöltik majd pakisztáni orvosokkal.
Mindezt pedig azért mert a magyar társadalomban a szocialista örökség nagyon erős."
-Egyáltalán nem ezért mennek ki. Ez ennél sokkal bonyolultabb dolog. Ráadásul nem értem, hogy miért pont a vadabb és kegyetlenebb rendszert kell alapul venni, Európában nagyon sok helyen sokkal humánusabb a TB működése és mégis jó az ellátás...
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!