Élnétek a putyini rendszerben?

Értem, csak ferdítés, hazugságok állnak mellette.

Nagyon érdekes annak a pszichológiája, hogy valaki olyan rendszert támogat ami az emberek ellen van.

Ez valami Stockholm-szindróma kivetülése lehet.

Normális ember szabad akar lenni, nem kíván egy elnyomó rendszert a nyakába.

Gondolom aki ilyen diktatúra mániás, azt gyerekkorában verték, nem szerették simán és csak erőszakkal, tekintélyelvűséggel tud mindenféle kapcsolatot értelmezni.

"Nagyon érdekes annak a pszichológiája, hogy valaki olyan rendszert támogat ami az emberek ellen van.

Ez valami Stockholm-szindróma kivetülése lehet.

Normális ember szabad akar lenni, nem kíván egy elnyomó rendszert a nyakába.

Gondolom aki ilyen diktatúra mániás, azt gyerekkorában verték, nem szerették simán és csak erőszakkal, tekintélyelvűséggel tud mindenféle kapcsolatot értelmezni."

Mi ezt teljes mértékben fordítva értelmezzük. Számunkra a nyugati világ van az emberek ellen, mert az akarja megbontani nemzetek kohézióját, akarja felmorzsolni a természetes szervezeti egységeket, és az oroszok kínálnak olyan alternatívát, mely megőrzi azt a hagyományos struktúrát, melyre ideálként tekintünk. Stockholm szindróma kivetülésének én pedig pont arra tekintek, akik a zsidóknak hódolnak, be, hisz' ők teljesen nyíltan alacsonyabb rendűként kezelnek minden más népet. Kíváncsi vagyok mit szólna egy zsidó, ha azt mondanám, hogy akkor fogok megemlékezni a holokauszt áldozataira, amikor majd ő a kitörésre... Vagy azt, hogyha világszerte mindenki köteles megemlékezni a holokausztra, akkor 56-ra, vagy a málenkij robotra miért nem? Én a tekintélyelvet nem a gyerekkoromban láttam érvényesülni, hanem épp ellenkezőleg, felnőttként, amikor azt láttam, hogy vannak, akik azért tehetnek meg bármit, mert nincs következménye annak, amit tesznek. Csak a félelem nyelvén értenek és aki nem könyörtelen velük szemben azt mindenféle lelkiismeretfurdalás nélkül megkárosítják. Egyszerűen annyi példa támasztja alá, hogy amikor ilyenekkel szemben erőszakot alkalmaztam, ezek az emberek nemhogy nem tudták elérni a céljukat, de tehetetlenek voltak. Amíg ilyen emberek vannak ezt az eszközt alkalmazni kell, mert ők csak az erő nyelvét beszélik. Elég csak feltenni pár egyszerű kérdést: 30 éve ki merte volna megtenni azt, amit Bándy Katával tettek? 30 éve ki mert volna olyan kisvállalkozást vezetni, ami komoly összegeket sikkaszt? Tudták jól, ha ezt teszik mi lesz a vége és ma azért csinálják, mert nem félnek eléggé. Felőlem lehet diktatúra, mert én úgysem szegem meg a törvényt, nekem nem származna hátrányom belőle, akik viszont igen, hát azoknak legyen az ő bajuk, én nem fogok könnyezni értük.

Putyinnak ilyen féldiktatúra szerű rendszere van. Vannak demokratikus intézmények, események, de igazából nem demokratikus. Augustus Caesar principátusához tudnám hasonlítani.

Én úgy látom, hogy nincs okod aggodalomra, hisz az országunk egy ilyen rendszer felé halad. Csak éppen az átverés, hogy tisztelné a hagyományokat, kultúrát, embereket. A kisebbség elnyomása és tekintélyelvűség meglenne, csak éppen ezek nem jó dolgok.

Semmi esetben sem szeretnék ilyen rendszerben élni, hisz egy ilyen rendszerben a népet elnyomják és kihasználják.

Ezért nem is értem az olyan embereket, akiknek tetszik ez a rendszer. Mélyebben és összetettebben is indokolhatnád, miért gondolod te így.

"Putyinnak ilyen féldiktatúra szerű rendszere van. Vannak demokratikus intézmények, események, de igazából nem demokratikus. Augustus Caesar principátusához tudnám hasonlítani.

Én úgy látom, hogy nincs okod aggodalomra, hisz az országunk egy ilyen rendszer felé halad. Csak éppen az átverés, hogy tisztelné a hagyományokat, kultúrát, embereket. A kisebbség elnyomása és tekintélyelvűség meglenne, csak éppen ezek nem jó dolgok.

Semmi esetben sem szeretnék ilyen rendszerben élni, hisz egy ilyen rendszerben a népet elnyomják és kihasználják.

Ezért nem is értem az olyan embereket, akiknek tetszik ez a rendszer. Mélyebben és összetettebben is indokolhatnád, miért gondolod te így."

Nagyon egyszerű. Ha az elnyomás, mint olyan abban nyilvánul meg, hogy egyesek nem vonulhatnak végig pávatollal a seggükben az Az Andrássy úton, akkor "elnyomást", mint olyat eleve vicc emlegetni. Én sem vonulhatok végig az utcán SS egyenruhában, vígy akárhogy. És ez így normális. A jelenlegi rendszer legnagyobb problémája, hogy a hülyeséget és a bunkóságot, valamint az erkölcsileg helytelen, de konkrét jogszabályba nem ütköző eseteket nem bünteti. Egy puha diktatúrában ugyanúgy megvannak a jogaid, csak halkabban kell csinálnod azt, ami másokat zavarhat. A nyugalomhoz való jog pedig sokkal alapvetőbb, mint bármilyen cselekvéshez való jog, mivel az utóbbi hiánya nem okoz kárt sem egyénnek, sem közösségnek. Ez a kettősség nem csak a hétköznapi élet területén érhető tetten, hanem külpolitikában is. Vajon hogy van az, hogy a z oroszok alig kezdeményeztek háborút valakivel, míg a NATO oldaláról meg sem lehet számolni, hogy hány országot támadott meg. Arról nem is beszélve, hogy amíg az oroszok kijelentik, hogy igenis szabályok vannak, amiket be kell tartani, addig a nyugat úgy kommunikál, hogy szabadság van, csak épp ha nem úgy táncolsz, ahogy ő fütyül, akkor bedarál. Én nem értem inkább, hogy még hogy támogathatja valaki a nyugatot, mikor lassan úgy néz ki, hogy lesz is valós alternatíva... Egy orosz mikor várná el tőled, hogy kötelező legyen megemlékezned az orosz tragédiákra nagyobb prioritással, mint a saját történelmi tragédiáidra? Ilyen nem lenne soha.. És milliónyi ilyen példa van, ami erkölcsi fölényt biztosít az oroszok számára. Itt a maláj gép, amiről nem tudni ki lőtte le, de azt már most tudni, hogy ha az derül ki, hogy az ukránok, akkor "ejnye, óvatosabban a ravasszal", de ha a szakadárok, akkor bevonul a NATO és mindent darál. Az oroszok ugyanezt a kettős mércét nem alkalmazzák. Náluk és általában az autokratikus rendszerekben elég, ha mindenki teszi a dolgát, nincs ez az álszent viselkedés. Ha tegyük fel egy diktatúrában élnék, semmit sem kellene változtatni magamon, az életemen, mert nem teszek olyat, ami kompromitáló a társadalommal szemben. A demokráciával az a baj, hogy ott tesznek ilyeneket az emberek, mert tehetnek. Egyszerűen túl alacsonyan van a léc. Ha kell egy pofon neki, hogy ne tegye meg és ezáltal jobb életet tud kikényszeríteni magából, akkor kapja meg azt a pofont és fejlődjön. Ha valami lehetne jobb is, akkor miért ne legyen jobb?