Hogy van az h a Jobbikosok utálják az USA-t de csomó amerikai cuccuk van vagy olyan helyre járnak szórakozni?

20:

Minden mondatod hülyeség.

Mikor, ki mondta azt a Jobbikból, hogy a párt szélsőjobboldali? Ne hazudozzál itt össze-vissza!

Milyen tüntetésre gondolsz? Milyen holokauszt-ellenes tüntetésről süketelsz? És milyen rasszista tüntetésről? :D És milyen b*zik elleni tüntetésről?

Hol "zsidóztam" az első mondatomban? Mi az, hogy zsidózás? Az már zsidózás, ha valaki kimondja azt a szót, hogy zsidó? Netán ez egy szitokszó? Vagy te annak érzed?

Nem értem az óvodás gondolatmentedet, de minden személyeskedés, és bántás nélkül mondom, hogy te egy rendkívül buta ember vagy.

Az utolsó komikus eszmefuttatásodra nem is reagálnék, annyit sem ér.

Hol zsidóztál??

Héber folyóiratok! Ez mi ha nem utalás a zsidókra??

De nem vitázom tovább veled. Úgyis csak a sértegetés és káromkodás lesz a vége, ahogy ez az előző válaszaidból kitűnik. És ilyen korlátort enbereket mint te úgy sem lehetcsemmiről meggyőzni.

És amúgy meg a helyedben nem szórakoznék a zsidókkal a Magyarok többsége az ő istenükhöz imádkozik.

Ezzel részemről lezártam ezt az értelmetlen vitát.

"csak a parlamenti nyilvántartásban szerepelnek úgy."

újabb hazugság. forrás? én napi 8 órában belpolitikával foglalkozom évek óta és a parlamenti ügyekkel de erről is sem tudok...

@lpatrikl

"És ha nem rasszista akkor mért szervez ellentüntetést a melegek, és a holokauszttal szemben??"

1. a rasszizmusnak semmi köze nincsen nemi identitás, vagy egy történelmi esemény alapján történő gyűlölködéshez, gyűlöletkeltéshez

2. a Jobbik soha nem szervezett meleg- vagy Holokauszt-ellenes tüntetéseket

Leírom neked a Jobbik ezzel kapcsolatos álláspontját, mert láthatóan tévképzetekben élsz.

Melegellenesség: a Jobbik egyik képviselője, Mirkóczki Ádám nyújtott be 2012-ben törvénymódosítási javaslatot, ezzel a címmel: "Egyes szexuális magatartászavarok visszaszorítása érdekében szükséges törvénymódosításokról szóló javaslat" - a javaslat a Büntetőtörvénykönyv, a reklámozással kapcsolatos jogszabályok, az alap- és médiatörvény módosítását szorgalmazta. Ebben nem a melegeket (!), hanem a melegség követendő példaként való prezentálását nyilvánította deviánsnak (!). Röviden az alábbiakra tért ki: nem lehet célzottan melegségről szóló tüntetéseket vagy felvonulásokat szervezni, meleg párok nem sétálhatnak kézen fogva és nem csókolózhatnak nyilvánosság előtt, nem népszerűsíthetik és reklámozhatják a melegséget semmilyen formában, és azokat is büntetné, akik képi-, hang-, vagy más formában reklámozzák a fentieket, vagy segédkeznek abban. Ezeket 1-5 évig terjedő szabadságvesztéssel, illetve pénzbírsággal büntette volna. Ezt vélhetően orosz mintára "találták ki", mert néhány héttel azelőtt, Oroszország több megyéjében is hasonló (főként pénzbírságról szóló) törvénymódosítást fogadtak el.

Azóta a párt visszafogottabb a témával kapcsolatban, idén pedig különösen óvatosan fogalmaztak a választások előtt, és Pride felvonulással kapcsolatban is.

Holokauszt-ellenesség: mint említettem a Jobbik sosem szervezett Holokauszt-ellenes tüntetéseket, és sosem tagadta az esemény megtörténtét. (Néhány szélsőjobboldali párt és hírportál viszont tagadja, ebből is látszik, hogy az az álláspontod sem állja meg a helyét, miszerint a Jobbik szélsőjobboldali párt.)

2012 november 26-án volt egy érdekes esemény, mikor Gyöngyösi Márton (az akkori frakcióvezető-helyettes) előbb felvette azt, hogy az Országgyűlésben és a kormányban hány nemzetbiztonsági kockázatot jelentő zsidó ember ül, később pedig azt, hogy szükség lenne egy pontos felmérésre, hogy hány zsidó ember él Magyarországon (erre hivatkoztak később úgy, mint a zsidó-lista). A Jobbik szóvivője akkori szóvivője, Pál Gábor később azt nyilatkozta, hogy"csak a fontosabb közéleti tisztséget betöltő izraeli-magyar kettős állampolgárokról" tartanák fontosnak a lista készítését.

Kérlek, legközelebb ne hordj össze butaságokat, hanem olvass utána a dolgoknak.

Elnézést, vétettem néhány nyelvtani hibát az előző válaszomban;

nem felvette, hanem felvetette,

nem "A Jobbik szóvivője akkori szóvivője", hanem a "A Jobbik akkori szóvivője"