Kezdőoldal » Politika » Pártok, kormányzás » Miért nyúlta le a fidesz a...

Miért nyúlta le a fidesz a magánnyugdíjpénztári pénzeket?

Figyelt kérdés
Vannak, akik szerint a magánnyugdíjpénztárban a pénz kevesebbet kamatozott, mint egy sima betétben, míg mások úgy gondolják, hogy addig legalább a tőke megvolt, most meg már semmi sincs helyette.

2013. aug. 9. 10:27
1 2 3
 21/26 anonim ***** válasza:

Scythian:


Ugye nem mondod azt, hogy a magas kezelési költséggel működő cégek (amik eddig még loptak illetve elvertek belőle egy keveset is szerinted) kiváltására megoldás az, ha az állam eltőzsdézi a pénzt illetve beleöli a semmibe. Ez mennyivel jobban óvja a pénzünket minthogy néhány százalékot lecsippentenek a legrosszabb esetben is akik kezelik?


Amit javasoltál tényleg jól hangzik csak az állampolgárokban az amúgy a brókereket és az egyéb gazdasági szakembereket leszámítva senkiben sincsen nincs akkora felelősségérzet és/vagy tudás, hogy hatékonyabban forgassák meg a pénzüket mint azt a brókerek tennék a magas honoráriumért. Arról nem is beszélve hogy a legtöbb állampolgár nálunk a párnahuzatban gyűjtögetésig se jut el, részben önhibából részben a rajta kívülálló okokból, nemhogy addig, hogy valami normális betétként lekösse és csak pakolnia keljen rá a pénzt.

2013. aug. 9. 13:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 22/26 anonim ***** válasza:
Azért azt elfelejtetted megemlíteni, hogy a fidesznek 3mas koalíciója volt. Egyik szövetségeséről utólag kiderült, hogy liberálisok törekvéseit támogatták. A másik kormányzó párt se volt valami hatékony, kilépések személycserék egyezségek nehezítették a kormányzást ... Igazából az a csoda, hogy még így is hatékonyabban működött, mint az elődei vagy a szoci liberál kormány ...
2013. aug. 9. 13:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 23/26 anonim ***** válasza:
Állam nem tud megélni, ha nem fizetnek neki ... Nem lehet egyszere megváltoztatni a rendszert, ha közben megtartjuk az előző rendszer hálóját ... Nem fenntartható. pontosan ezért kaptunk csődhitel 2009ben, mert a rendszert fenekestül átalakították, de elfelejtették a kiadásokat is csökkenteni, hiszen a bevételeket már 0-hoz redukálták ...
2013. aug. 9. 13:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 24/26 anonim ***** válasza:

"eltőzsdézték volna egy olyan alapot aminek a kétharmadát államkötvényekben kell tartani "


Felét. De ha az állam lemondott a pénztárak javára a pénzéről, majd visszakérte tőlük magas kamatra (6-10% volt az államkötvények kamata, vagy kezdetben még magasabb), akkor ott ki járt jól? Mert messze nem az állam. Nem is az emberek, mert mint kiderült hozam messze nem volt rajta annyi.

2013. aug. 9. 14:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 25/26 anonim ***** válasza:
77%

Semmi köze nem volt ennek a lépésnek a nyugdíjrendszer fenntarthatóságához, meg hasonló., magasztos, átgondolt elképzelésekhez. Azonnali pénz kellett Orbánéknak és ezt onnan tudták a legegyszerűbben elvenni. Nem lényeges számukra, hogy 20 év múlva miből fognak nyugdíjat fizetni az akkori nyugdíjasoknak, Orbán MOST van hatalmon, a mostani nyuggereknek kell minél több zsét odatolni, hogy a Fideszre szavazzanak.


A magánnyugdíjpénztári-rendszer egyébként valóban nem működött jól, de azon lehetett volna értelmes reformokkal javítani. A vagyon elrablása helyett...

2013. aug. 9. 15:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 26/26 anonim ***** válasza:

Mert kellett nekik.

3000 milliárd nem kis összeg, bárkinek jó lenne.

2014. márc. 23. 01:02
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!