Milyen lehet az az Alternatív "világ" ahol nem bukott meg a Kommunista rendszer?

"...miért nem Kínát hozzátok fel példának? Ott se mindenkinek tejföl az élet, de elfogadható"

Mert Kínában kapitalizmus van.

"Észak-Korea helyett miért nem Kínát hozzátok fel példának? Ott se mindenkinek tejföl az élet, de elfogadható"

Kína egy plasztikkomunista ország, ha a kapitalizmus nem tette volna be oda a lábát, még mindig egy bűzös mocsárban fuldokolna.

"Mindenki szegény lenne, és agymosott is"

Bocs, de ehhez nem kell kommunizmus, most is ez van...

Valaki írta, hogy Kínában kapitalizmus van, megjegyezném, csak a gazdaságpolitikája kapitalista jellegű, egyébként komcsi pártállam van... csak így mellékesen...

A Marx és Lenin által megálmodott kommunista állam az egész más kategória, mint ami pl. nálunk is volt, az már egy Sztálin által elkorcsosított változat volt... össze se lehet vetni a kettőt.

Bár erősen hangoztatják, hogy manapság demokrácia van, de az igazi demokrácia az Athéni volt, a mai pedig sokkal inkább "szocialista disztópia", mint demokrácia...

Megjegyzem én szerettem az előző rendszerben élni... sokkal több elégedett és kiegyensúlyozottabb ember volt mint most, még volt közösség és humanizmus, ma már nincsen semmi, csak külsőség és pénz... a gazdagok mindig szépek és okosak, a szegények meg csúnyák és buták... értékelték a munkát, a kitartást, a hűséget... akkor is voltak kevésbé jó dolgok, de az egyszerű, átlag, dolgozó embereket az nem érintette...

"Bocs, de ehhez nem kell kommunizmus, most is ez van..."

Valóban, a rendszerváltás után ugyanazt az elavult, szocialista gondolkodásmódot folytattuk, ami eleve szegénységbe taszította az országot.

"A Marx és Lenin által megálmodott kommunista állam az egész más kategória, mint ami pl. nálunk is volt, az már egy Sztálin által elkorcsosított változat volt... össze se lehet vetni a kettőt."

A Marx és Lenin által megálmodott kommunizmus lehetetlen, embertől idegen ideológia. Tündérmese, és embertelen is.

"Bár erősen hangoztatják, hogy manapság demokrácia van, de az igazi demokrácia az Athéni volt, a mai pedig sokkal inkább "szocialista disztópia", mint demokrácia"

Ebben sajnos egyetértünk...

"a gazdagok mindig szépek és okosak, a szegények meg csúnyák és buták..."

Kivéve Győzikét, Pákót, Hajdú Pétert... :D

"értékelték a munkát, a kitartást, a hűséget... akkor is voltak kevésbé jó dolgok, de az egyszerű, átlag, dolgozó embereket az nem érintette..."

Hááát én hallottam azért, hogy már akkor is volt az, ami ma dívik, nevezetesen, hogy szétlopták a munkahelyeket, mindenféle idióta, betanított munkát kitaláltak, csak hogy munkanélküli ne legyen...na meg ez a videó is beszédes:

http://www.youtube.com/watch?v=F4IxX_JmUEg

Ezzel nem téged akarlak megcáfolni, csak megmutatni, hogy azért volt az éremnek egy másik oldala is, ahogy én látom...

" jó szakmunkásokat nevelnének és ki tudnának teljesülni a szakmájukban , ingyen tanitás,ingyen fogászat,nem lenne szólás szabadság,nem lenne bizonytalan megélhetés "

A nagy fater szerint a kőmüvesek mikor házat épitet ugy kezték a napot egy pohár pálinka az ojanok biztos nagyon jó szakaemberek .

Egy ember munkáját tőben végeznék ez alacsony termelékenységhez vezetne => kiseb lene termelékenység kevesebet lehetne szét osztani.

Az állami vezetők pénzesek lenének.

A kiváló szakmunkás okatatásba résztvet éretségi nélküli kisz elnők eldőnthetné ki kapjon lakást vagyne.

Le néznék a magasab végzetségüeket.

A cég vezetése nem profitálna a cég mükődéséből igy nem lenének nyereség érdekeltek..

Mejik komonizmusra gondolsz mert befojásolja a hogy menyire lehetne a társadalom liberális.

Aki nem értene együt a rendszerel kapna egy lakást az államtol szibériában.

Csak állami tv mene állami probabandával olyanok mint a hir tv vagy amit pár éve az Atv csinált.

Szar müsorok.

Rosz a szüleiket kikésztő tinik.

A neten a POLITIKAI tartalom lene cenzurázva mint pl kina

kinai rokon pornó az van tőrvényes is ot azt hiszem. De nem szidhatód a vezeőket.

A tinik eg nem elkényeztetek csak job eszkőzőket akarnak mint a tőbiek . Ezt komlet országok is ezt teszik nagyob fegyverek nagyob felhő karcolók jóban kidiszitetet elnők találkozó. Vagy a felnőtek nagyobb tv jobb kocsi , jobb horgász bott .

A ragadózó madár fiókák a testvérűk elől is elszedik a kaját hogy ők legyenek az ersőebek ez is ugyan ojan csak moderneb kőrülmények kőzt.

Senki nem akarna tanukni ha igyis ugyus ugyan anyit kapna majd nem lene a cél egy saját cég vagy zsirps állás. Inkáb hangoztatnák a komcsi probagandát mert azal lehetne előbre jútni .

Mondok egyszerű példát, ha szocializmus lenne ilyen luxus cikkekre vágynál.:

Dobozos kóla, bármilyen normális rágó, kínai rossz minőségű szemét elektronika, rossz minőségű Kínai játékok. (természetesen ezeket csak feketén, ha szerencsés vagy akár évente egy - két dobozkólát is szerezhetnél karácsonyi ajándéknak persze)

Arról, hogy veszel egy hamburgert, vagy pizzát, vagy annak a 95%-át ami most a boltokban van, nem is álmodnál mert nem tudnád, hogy olyan létezik. A havi kb. harmincötezer zsebpénzedet, meg elkölthetnéd a rezsire ami olcsó volna, krumplira, kenyérre, lisztre, káposztára, rusnya silány ruhákra, és 10 évente vennél egy tv-ét amiben 2 adó lenne.

A történelem szükségszerűségek folyamata, tehát nem lehetséges ilyen alternatíva. A probléma ugyanis az, hogy a "bukás" a rendszer jellegéből következett. Az ember természete olyan, hogy szeretne mindig többet, és egy bizonyos szint után ezt meg is teszi. Ez történt 1988-89-ben, elérte azt a bizonyos szintet.

Kommunista (szocialista) rendszer sehol se volt, helyette volt személyi kultusz, ami a diktatúra egy formája. Ebben mindig a "vezér" habitusa határozza meg a történéseket, de ez csak kis eltéréseket okoz.

A hibás egalitáris szemlélet mindenütt adott, ebből következett a zártság, a lemaradás, és ha az elér egy szintet, a robbanás, azaz a rendszer felszámolása. A felszámolás és a kimenet sokféle lehet, nálunk szerencsére erőszakmentes volt, és szerencsétlenségünkre a kimenet katasztrofális.

És:

- lennének "hülye" tinik, mert a tinik mindig hülyék a nem tinik (főleg idősebbek) szemében. Ilyen a kamaszkor, ez nem hülyeség, hanem a lehetőségek próbálgatása, néha nem túl szerencsés módon.

- lesz*rva azok lennének, akik a rendszer követelményeinek nem tesznek eleget.

- Emlékeztetnék, hogy a 80-as évek második felében elég nagy mozgástér volt (annak,aki élt vele). Internet nem volt, de nem lenne ma se jobban cenzúrázva, mint egyébként ma ellenőrzés alatt áll.

- A fiatalok azért kénytelenek tanulni, mert különben buták maradnak és akkor élvezhetik az éhséget és hasonló vegetáló életmódot. Aki viszont tanult (legalább ennyit illene tudni), elég sokra vihette. Sokkal többre, mint ma. És ez így lenne abban az "alternatív" világban is.

Megjegyzem, lehetnek téves hitek bárkiben. Az kizárólag az illetőnek fáj, hiszen ő fog hibásan reagálni a valóságra. Akinek a hite, elképzelése valós alapokon nyugszik, kivételes esetektől eltekintve még diktatúrákban is megtalálja a módját a számára kívánatos életvitelnek. És ez a lényeg.