Az Együtt 2014 szerintetek mennyire képviselné a nemzeti érdekeket?
Amennyire Bajnai képviselte 2009-ben.
Semennyire.
A nemzet nem egy homogén csoport, egy csoportnak jó lenne, másoknak rossz.
A minimálbér adóterheit szerintem csökkentenék, a gazdagabbakét megemelnék, eltörölnék a családi adókedvezményeket, eltörölnék a bankokra, multikra kivetett különadókat, emelnék a hazai kisvállalkozások adóit, csökkentenék az utazási kedvezményeket.
"A minimálbér adóterheit szerintem csökkentenék, a gazdagabbakét megemelnék, eltörölnék a családi adókedvezményeket, eltörölnék a bankokra, multikra kivetett különadókat, emelnék a hazai kisvállalkozások adóit, csökkentenék az utazási kedvezményeket."
A minimálbér adóterheinek csökkentése és a gazdagabbaké emelése jó intézkedés.A többi amit írtál viszont rossz.
A családi adókedvezmény igenis jó ,hisz aki ad az országnak gyereket az megérdemli aki nem az nem.
Bajnaiéknak ez az induvidalista felfogásuk van ,ami káros hosszú távon.
A multik , bankok adója szerintem kell, hadd fizessen a multi ,úgyis kiviszi a haszon nagy részét az országból.
A kisvállalkozók adóját meg hova emelik?
Így is a sztratoszférát súrolja.
Ilyen magas adóterhei a vállalkozóknak talán egyik országban sincsenek.És ezt a Fidesz sem változtatta meg.
"A családi adókedvezmény igenis jó ,hisz aki ad az országnak gyereket az megérdemli aki nem az nem. "
Ezzel az a baj, hogy nem egységesen jár a gyerekek után pénz, hanem aki minél többet keres az többet kap vissza amíg el nem éri a szintet. Pl 30 gyerek esetén nem ugyanannyit kap az aki 100E-t és aki 300E-t keres.
" multik , bankok adója szerintem kell, hadd fizessen a multi ,úgyis kiviszi a haszon nagy részét az országból. "
Azért ez se így megy. Van olyan aki inkább elhagyja az országot. És ezt ugyanúgy az emberek fizetik meg, hogy át van terhelve. Persze a kormány tagadja, miközben az érintettek kijelentik, hogy igen.
A nemzeti érdek az, hogy működőképes legyen a gazdaság.
Bajnai a válságot is jól kezelte, és van rá remény, hogy tud változtatni a jelenlegi helyzeten.
A családi adókedvezmény is csak a magas jövedelműeknek jó. Aki kis keresetű, az még egy gyerek után sem biztos, hogy megkapja.
A multik sem mindig viszik kii a hasznot. Ha létesítenek egy új üzletet, azt az elért haszonból teszik.
De ha lenne befektetői bizalom, lenne értelme itthon hasznosítani a hasznot, akkor nem vinnék ki az országból.
Amennyire a te provokatív kérdésed.
Apropó miért nem törölték a kérdést, de az én válaszomat igen?
A magyar nemzet érdekeit biztos, hogy nem képviselnék.
"Ezzel az a baj, hogy nem egységesen jár a gyerekek után pénz, hanem aki minél többet keres az többet kap vissza amíg el nem éri a szintet. Pl 30 gyerek esetén nem ugyanannyit kap az aki 100E-t és aki 300E-t keres. "
ez valóban egy reális példa....
a lényege az, hogy azoknak a pároknak nagyobb esélye legyen több gyereket nevelni akik dolgoznak. Eddig a kevesebbet keresők kidolgozták a belüket, és jó ha 1 gyereket tudtak nevelni. Közben egy bizonyos körben elterjedt a porontybiznisz.
Már csak a következő lépést kéne megtenni, hogy családi pótlék csak 2 gyerekig jár, utána csak a fizetéshez kapják.
"""A minimálbér adóterheit szerintem csökkentenék,"""
És a minimálbért is 30%-al!!!
MInt ahogy azt Bajnai az ATV-ben nyilatkozta, majd másnap letagadta!!!
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!