Bajnai lett a balliberálisok új messiása?

"Mér' nem rögtön Medgyessy, hiszen róla sincs már rossz emlékünk... "

Borzasztóan rossz hasonlat, de hűen tükrözi világképedet.

Azért nem Medgyessy, mert Medgyessy TÉNYLEG alkalmatlan volt. Osztogatott. Sokat (pl közalkalmazottak 13. havi fizetése). Ami sokba került. Nem konszolidálta a költségvetést, hanem elrontotta osztogatással.

Ezért nincs róla sokaknak rossz emléke, mert a közösből többet kaptak (miközben annak a többnek nem volt fedezete).

Ezzel szemben Bajnai az, aki meg merte lépni a nem populáris lépéseket (pl 13. havi nyugdíj ELVÉTELE - miközben fidesz a 14. haviról kampányolt). Aki sikeresen rendbe tette a költségvetést, csökkentette a hiányt (nem ilyen lopásokkal, mint a magánnyugdíjpénztár-einstand, aminek hiányával 2% hiányt nem kell beleraknunk évente a kasszába - és még így sem tudják tartani a célt).

Nem hinném egyébként, hogy Bajnai messiás, de ebből a nagyon rossz felhozatalból ő az egyetlen, aki már bizonyíthatott és akkor, ott jelesre vizsgázott.

És igen, ahogy egy korábbi kommentelő írta Ő a jobboldali mentalitású, szemben az erősen szocialista fidesszel és jobbikkal - és ezért számíthat az én jobboldali szavazatomra.

Hát Bajnai érdekes figura. Én biztos nem szavazok rá. Milyen oldal Bajnai. Szerintem ma csak két oldal van.

Az egyik oldal tönkreteszi az országot, a másik jobbá. Eddig mindig a tönkretevő pártok voltak hatalmon.

Bajnait azért szeretnék látni mert, 2009-ben állítólag nagy sikereket ért el. persze egy év az mi? Az semmi! Amúgy is hitelekből finanszírozott mindent.

"Amúgy is hitelekből finanszírozott mindent."

Mindenki hitelekből finanszíroz, mivel senkinek nincs akkor vagyona, még az ország leggazdagabbjainak se, hogy kiválthassa a hiteleket. A valódi kérdés az, hogy sikerül-e Jó és Olcsó hiteleket felvenni, illetve hogy sikerül-e ezeket a Megfelelő dolgokra költeni, és hány százalékuk Hasznosul és hány százalék landol "baráti zsebekbe".