Semmilyen rendszer sem kell?

A római módszer szerintem is működőképes lenne. Bizonyára lennének olyanok, akiknek ez nem tetszik (hatalmi elit, nagytőkések, zavarosban halászó gazemberek stb.), nekik meg ólomtabletta a patikából. Problem solved.

"Gyilkolászni azt nagyon szeretünk..."

Halljuk, van jobb ötleted? Mert a lepontozáson kívül más érved eddig nemigen volt. Szóval STFU.

A kommunizmus meg semmiképp se valósítható meg, már csak azért sem, mert képtelenség minden embert egyesével nivellálni azzal, hogy mindenki egyenlő módon részesül mindenből (autó,hűtő,repülőgép stb.) Még ha anyagilag valahogy megoldható is lenne, azokkal mi lenne, akik nem tudnak autót vagy repülőt vezetni? És mit kezdjen MP4 lejátszóval olyan ,aki életében nem látott még elektromosságot? Oké, erre lehet mondani, hogy akkor eladják, és a pénzen mást vesznek. Ezzel viszont rögvest felborul a társadalmi modell, hisz akinek 5 vekni kenyere van, nem 3, az más nem egyenlő a másikkal.

"Halljuk, van jobb ötleted?"

Ember embert ne öljön. Ez nem érv és nem ötlet, hanem erkölcsi minimum.

00:29-nek van igaza. Elég szégyen hogy egy ókori félbarbár társadalom jobban tudta kezelni a gyilkolnivaló korrupt nyerészkedő férgeket, mint a mai modern és felvilágosult globalizált lónakafäsza.

00:52, na, van jobb ötleted? A lepontozás pedig a kezdő kis wannabe nyomi trollok bugyuta játékszere, ez nekem is megy,csak mellé még érvelni is tudok :$

Ólomtabletta az kevés...ezeket antianyag sugárral szenesíteném, hogy tényleg nyomuk se maradjon :@

Kedves 9:49! Melyik a jobb? Ha egy ember meghal, vagy ha miatta egymillió másik?

Nem kell rá válaszolnod, költői kérdés volt.

A római módszer szerintem is beválna, a rossz császár ott nem uralkodott sokáig, vagy a nép lincselte meg, vagy a praetorian gárda. Így járt többek között az említett Caligula is, de Néró, Vitellus, Domítian és Elagabalus is. A jó császárok sokáig trónon maradtak, és senki meg se próbált ártani nekik (Vespasian, Nagy Konstantin, Trajan, Hadrianus). A nép igenis ítélhessen az uralkodója fölött, és ha kell, el is távolíthassa. Hogy ez az uralkodónak nem fog tetszeni? Ó de kár, de sajnálom! :'(((( de egyelőre még a nép tartja el az uralkodóosztályt, nem pedig megfordítva.

Elképesztő a téveszmék ekkora hada.

A római rendszer - amellett hogy fejlődésképtelen volt, ezért is bukott meg - rendkívül egyszerű alapon működött. A nép nem kérdezősködött, hogy szabad-e császárt ölni, hanem megtette. Ma ez miért nem működik? Nem a császárok hiánya miatt, kiskirályokból van elég. Hanem azért, mert a nép mindenáron előbb kérdezősködni akar, de még azt se tudja, kitől kérdezzen. Olyan hülye kiskirály meg nincs, aki azt válaszolná: hogyne barátom, ideje, hogy kivégezz.

Röviden szólva, a római nép elég hosszú ideig öntudatos, ellenőrző társadalom volt. A mienk pedig bármennyire is tagadja, egy kiváló paternalista államot szeretne, ahol a jó apuka mindig megmondja, mit tegyen a bamba és gyáva nép. De bamba nép van, jó apuka e téren nincs. Így hát marad Orbán Viktor. Ha valóan nem tetszene, és nem csak siránkozni akarna a tömeg, egyszerűen félrerakná, még megölni se kell.