"Haza és haladás" néven etikus - e, hogy Bajnai Gordon most újra visszatér a politikába?

Hazugság amivel Bajnait leakarják járatni, félnek tőle ez az igazság, az alábbi helyreigazítást olvassátok el.

Archívum - Magyarnemzet

Helyreigazítás

MN

2007. november 29., csütörtök 00:00

Lapunk 2007. február 10-i számában A nemzet példaképe – a Gyurcsány-kormány közelebbről című cikkben

– valótlanul állítottuk, hogy a felperes Bajnai Gordon a KISZ reformágából a rendszerváltáskor a Wallis Rt. első embere lett, a valóságban Bajnai Gordon 1999. december 30-án lett a Wallis Rt. vezérigazgatója;

– valótlanul állítottuk, hogy 1999-ben a Bajnai Gordon vezette Wallis Rt. a Hajdú-Bét Rt. Baromfifeldolgozó többségi tulajdonosa lett, a valóságban a Wallis csoport 1999. március 25-i tulajdonszerzésekor Bajnai Gordon még nem dolgozott a Wallis Rt-nél;

– valótlanul állítottuk, hogy a céget nem fejlesztették, csak a pénzt vették ki belőle, valamint ugyancsak

– valótlanul állítottuk, hogy 2003-ban Bajnai Gordont bízták volna meg a cég felszámolásával.

Kérdező inkább te vagy demagóg, és etikátlan. Egy név miatt már előre prejudikálsz?

Tök mindegy, hogy mi lesz a nevük, az a lényeg mit tesznek. Ennél a rémuralomnál remélem csak jobbat.

"Itt nem Bajnairól van szó (akinek cége az ő tudtával, - saját bevallása szerint nem értettek hozzá - valóban megkárosította a libásokat, hiszen elvitték a libákat...."

Hát akkor kiről?

Netán Orbánékról, akik szintén "hozzá nem értésüknél fogva" országot tönkreteszik? Ja, persze, mert azok értékes lúdak voltak, mi meg libák vagyunk. :(