Miért van az, hogy ha elhangzik a szó "kommunizmus", egyből okítanak, hogy az sosem valósult meg stb. , de ha demokráciáról beszélünk, ugyanezt nem mondjuk?

Szabadságpártinak? Persze hogy annak állítjuk be nem is lehetünk liberálisként szűk gondolkodásuak mint a kommunista társaink :))

20/F

A kommunizmus elvileg sem valósult meg, soha senki nem állította ezt. Marxnál a kommunizmus egy fejlődés végpontja volt, amit a nagyon távoli jövőben esetleg elérünk. Kommunisták voltak, ők szocializmusban éltek.

A demokrácia pro forma megvalósult: általános és egyenlő választójog. Miért, szerinted mi hiányzik?

Jól működő nacionalista, fasiszta vagy kommunista állam eddig nem létezett, még a prototípusok befuccsoltak így vagy úgy.

(Elszigetelet végtelen ciklusban fejlődés képtelen Kuba, vagy Észak-Korea, valamint a vérkapitalistává vedlett Kína nem játszik.)

Demokrácia legalább ideig óráig működőképes volt egy egy szintugrás után. És azért a ókori görög démosztól napjaink demokrácia felfogásáig rengeteget fejlődött. Jelenleg válságban lehet, ilyenkor egy rendszer vagy szintet lép, fejlődik ... vagy bedől és jön helyette egy új.

4-es vagyok

Minimalista módon meghatároztam magam számára a demokráciát.

A választókat semmi nem akadályozza, hogy a vezető réteget szabályozott keretek között elhajtsák a fenébe. Lehet, hogy egy csoport kezében van a tényleges hatalom, de csak ameddig Mi akarjuk. (Mi=a választók)