A kommunizmussal mi volt a baj?
A kommunizmus valóban a "ló másik oldala" volt? Történelmi-társadalmi szempontból borítékolva volt az ipari forradalmat követően, hogy az elnyomott éhező, szenvedő rétegeket "fel fognak kelni". Majd, mikor a XX. században elkezdett megvalósulni -tény, hogy kegyetlenkedésekkel- a kommunista társadalom, az sem volt jó..
Tehát a kérdésem az, hogy az embereknek alapvetően mindig az aktuális a rossz? Az egyenlősítés se kell, de a vagyoni-jogi különbségek se?
Egyébként jobboldali vagyok, és amikor vitába bonyolódok ezzel kapcsolatban, azzal ütnek ki, hogy egy igazságosabb társadalom volt a cél, mely áldozatokkal járt.
"Egy kommunizmusban nem lehet diktatúra, a kettő eleve kizárja egymást."
Ne viccelj. "El tudom képzelni", hogy "demokratikus kommunizmius van" és az egyik kormánypárt nagynehezen ferlépít egy komolyabb állami tulajdont és a másik később privatizálja és az ebből szerzett forrásokból építkezik... Na ennyire lehet különválasztani a diktatúrát és a kommunizmust. A kommunizmus cskis diktatúra keretein belül építhető ki, mivel az alapjaiul szolgáló pillérek nem állhatnak fenn a nélkül.
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!