Mitől szakértői kormány valami? Miért nem minden kormány szakértői?

Az első megválaszolta,hogy mi a szakértői kormány.

Egy normális államban a szakértelmet kívánó posztot olyan politikus tölti be,aki érti a szakmáját.

Nálunk ez nem így van., Matolcsi nem ért a gazdaságpolitikához,ezért csinál és mond annyi marhaságot. Ha Varga Mihály lenne a pénzügyminiszter,és Orbán hallgatna is rá, akkor nem így állna az ország gazdasága. Pedig ő is Fideszes,de érti a szakmáját.

Hagyjuk az ilyen hülyeségeket. Az Antall kormányt megválasztották, ezért állt politikusokból. Voltak benne szakértők is, de attól nem volt szakértői kormány, mert a tagjai pártokhoz tartoztak.

A szakértői kormány tagjai nem tartoznak pártokhoz, ezért nevezik szakértői kormánynak.

"Én csak azt nem értem, hogy miért nem mindig szakértői kormányt választanak az emberek."

- Mert az emberek általában nem azok. Ahhoz pedig szakértőnek kell lenned, hogy tud, valaki tényleg érti a dolgát.

"Illetve, hogy a politikusok, miért nem szakértők."

- Mert nem feltétlenül a leghangosabb a legokosabb is.

"Továbbá, hogyha már szakértői kormány áll fell, akkor azt ki határozza meg? Ki mondja meg, hogy ki a szakértŐ?"

- Politikusok természetesen. Teljesen tiszta, politikamentes szakértők nincsenek, ahogy teljesen tiszta, politikamentes emberek sem.

> Én csak azt nem értem, hogy miért nem mindig szakértői kormányt választanak az emberek.

A szakértői kormányt a parlament választja.

> Illetve, hogy a politikusok, miért nem szakértők.

A politikusok is szakértők sokszor, de ha párt jelöl egy politikust a kormányba, akkor az már nem szakértői kormány.

> Továbbá, hogyha már szakértői kormány áll fell, akkor azt ki határozza meg?

A parlament, vagy államfő megbíz egy pártoktól független embert a kormányalakítással.

> Ki mondja meg, hogy ki a szakértŐ?

Általában van tudományos fokozata. De például mezőgazdasági miniszer egy szakértői kormányban lehet egy paraszt is. Nincs ilyen megkötés.