Mi értelme van a listás képviselői helyeknek és a
kompenzációnak?
Figyelt kérdés
Nem értem a Fideszt, megvan a kétharmada, olyan választási rendszert csinál, amilyent akar, és nem használja ki. Szerintem a világ legegyszerűbb és talán leghatékonyabb rendszere az angol módi, a szimplán választókerületekre épülő választási rendszer. A képviselő tényleg képviseli a választót, lobbizhat a saját kerülete érdekében, kapcsolatot is tarthat a választókkal, ellentétben egy listás képviselővel, aki teljesen értelmetlenül ül az ülésteremben. Egy idő után pedig talán az emberek végre nem pártokra szavaznának, hanem emberre.
2012. febr. 4. 12:49
1/7 anonim válasza:
El tudod képzelni, hogy mi lenne, ha ilyen rendszert csinálnának? A világ összes jogvédője és liberálisa Magyarországot támadná, az EU meg minimum ENSZ csapatokat kérne, hogy megfékezzék a "diktatúrát".
Amúgy szerintem is a first-past-the-post módszer a legjobb.
2012. febr. 4. 13:11
Hasznos számodra ez a válasz?
2/7 A kérdező kommentje:
Sok országban van ilyen rendszer, úgyhogy hiába támadnának, nem lenne érvük.
2012. febr. 4. 13:33
3/7 anonim válasza:
Ahogy a latin mondja: quod licet Iovi, non licet bovi.
2012. febr. 4. 13:50
Hasznos számodra ez a válasz?
4/7 anonim válasza:
"Nem értem a Fideszt, megvan a kétharmada, olyan választási rendszert csinál, amilyent akar, és nem használja ki. "
De kihasználják. Új választási rendszert csináltak, új határokkal.
2012. febr. 4. 13:51
Hasznos számodra ez a válasz?
5/7 anonim válasza:
akkor nem 2/3-a, hanem 3/3-a lenne a fidesznek
nem szabad csak egyéni választókerületes rendszernek lennie!
ha nem lenne kompenzáció elvesznének szavazatok
ha pl. fideszre szavaznak 2 millióan, jobbikra meg 1,2 millióan, mszp-ra 900 ezren akkor most semmisüljön meg 2,1 millió szavazat? - mert ők csak második, harmadik helyen végeztek egyéni választókerületben? nagyon rossz ötlet
csak egy párt emberei ülnének parlamentben
2012. febr. 4. 14:10
Hasznos számodra ez a válasz?
6/7 A kérdező kommentje:
De nem szavaznának a Fideszre 2 millióan, mert épp az a lényege a rendszernek, hogy az emberek személyekre szavaznak, arra, aki jobban képviseli az ő érdekeiket. Nyilván lenne benne pártpreferencia is, mert például a borsodi körzetekben a jobbikos jelölt jobb megoldásokat nyújt a helyi problémákra, mint a liberális jelölt. Máshol meg fordítva. Szerintem annak, hogy egy listáról emberek beülnek a parlamentbe, semmi értelme, mert 4 évig ülnek ott észt osztva, miközben a szavazóikkal semmi kapcsolatot nem tartanak, mert az csak egy megfoghatatlan tömeg, egy fikció. A kampányban is jobban előkerülnének a helyi problémák.
2012. febr. 4. 14:30
7/7 anonim válasza:
"De nem szavaznának a Fideszre 2 millióan, mert épp az a lényege a rendszernek, hogy az emberek személyekre szavaznak, arra, aki jobban képviseli az ő érdekeiket."
De a többség nem emberre hanem pártra szavaz. Látják, hogy Gipsz Jakab mszp-s akkor rá nem szavazok. De ha azt látták, hogy fideszes akkor csak jó lehet. Az emberek hülyék.
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
válasza: