Ha a jobbik hatalomra jutna, ki fogja írni a kétes kérdéseket népszavazásra?

Bár én nem jobbikos vagyok (és a 4 jelenlegi parlamenti pártot se támogatom), de mivel kiemeltél 2 dolgot, ezért ezekhez szeretnék hozzáfűzni pár szót.

abortusz: köztudott, hogy káros lehet az anya szervezetére, és kockázata van a későbbi gyerekvállalás szempontjából, manapság annyira elfajultak a dolgok szexualitás terén, főleg a fiatalok körében, hogy aki nem tud felelősségteljesen védekezni, az aztán riadtan rohangál esemény utáni bogyó után vagy abortuszra, ami korántsem egészséges, se most se a jövő generációt tekintve, ennek a visszaszorítására szükség lenne, erre ez egy módszer lenne, ha beijesztenék az embereket

hittan: függetlenül attól, hogy te milyen szellemben neveled a gyerekedet, a hit ismerete, és a különböző egyházi közösségek ALAPOS ismerete hozzá kéne, hogy tartozzon az általános műveltséghez, rengetegen pocskondiázzák ugyanis a hívőket, anélkül, hogy ismernék alaposan, akár a múltat, akár a jelent, erre lenne jó a hittan, hogy ha nem is vagytok vallásosak, legalább ismerjék, hogy miről is szól valójában a dolog (csak hogy egyet kiemeljek, most hétvégén zajlik a Westend tetején a Soul & Gospel fesztivál, amin nézők tömegei vesznek részt évek óta és jól érzik magukat, ez keresztény szervezésű nyilvános és ingyenes program, és rossz visszajelzést még nem hallottam róla, mégis a gúnyolódók nem ezekkel azonosítják a hívőket)

Abortuszról csak annyit, hogy nézzétek meg a Néma sikoly c. dokumentumfilmet, aztán folytatjuk a témát.

Egyébként a súlyos fogyatékossággal születendő gyerek abortálása érthető és indokolt, a baj nem ezzel van, hanem a fentebb is említett, "rendszeres" alkalmazásával.

(Megjegyzem, én se tiltatnám be. Csak azért tényleg nem árt tisztában lenni a dolgokkal.)

"függetlenül attól, hogy te milyen szellemben neveled a gyerekedet, a hit ismerete, és a különböző egyházi közösségek ALAPOS ismerete hozzá kéne, hogy tartozzon az általános műveltséghez, rengetegen pocskondiázzák ugyanis a hívőket, anélkül, hogy ismernék alaposan, akár a múltat, akár a jelent, erre lenne jó a hittan"

...akkor, amennyiben azt valóban így is tanítanák, objektíven és elfogultság nélkül, térítési szándéktól mentesen. De lehet ezt garantálni az ország minden egyes leendő iskolai hittantanáránál? Nagyon nem hinném. Márpedig aki elfogult (akár erre, akár arra), az már torzít, és nem lesz tiszta a kép, akár nagyon fontos dolgok is ki fognak maradni (még csak nem is feltétlenül szándékosan), és már elmegy a dolog valamelyik véglet felé. Mivel pedig a hittan-tanárok tudtommal elsöprő többségükben valóban hívők, nem is nehéz kitalálni, hogy melyik véglet felé.

A hittannak nem az a lényege, hogy a vallásra nevelje az embert, hanem tisztesére és becsületre. Az abortusszal meg, ha 17 évesen gyermeke "megajándékozza" Önt egy A hittannak nem az a lényege, hogy a vallásra nevelje az embert, hanem tisztségre és becsületre. Az abortusszal meg, ha 17 évesen gyermeke "megajándékozza" Önt egy unokával még mindig jobb, mintha az abortusz során egy komplikáció során a gyermeke meddővé válik. 2. Az a gyermek, amely azon anya hasában növekszik ugyanolyan ember, mint az aki 9 hónappal később megszületik. Kik vagyunk mi, hogy eldöntsük ki érdemes éljen ezen a földön és ki nem. Ha azt a gyermeket abortusz néven megöli. Az ugyan olyan gyilkosság, mintha egy 35 éves embert ölne meg. Azt se kérdőjelezi meg senki, hogy jogos vagy sem. Írországban és más Európai országban ez tényleges tétele a tiltó rendeleteknek.

Japánban pedig, már a megfogantatás pillanatától számítják az emberek születését. Azon napon tartják a születésnapi ünnepségeiket.

A kérdés irójának !

szeretném,ha nem vennék el a szabadságomat abban,mit kezdjek a saját testemmel.

Nem csak a sajátt tested egy másik személy teste is az abortusz=GYILKOSSÁG!!!!

Nem akarom,hogy pl a lányom véletlenül neadj isten 17 évesen anya legyen,mert nincs más választása:

Mikor teherbe esik az nem az ő választása?