Ki kéne állni az emberek elé?

Ember, szerinted HITELBŐL finanszírozni egy olyan országot ahol nincs saját ipar, mezőgazdaság, (TERMELÉS), és szinte csak külföldi multikat, bankokat látsz meddig lehet?

Nem ajándékba adják azt a pénzt, annak nagyon súlyos kamatai is lesznek.

Kérdező!

Ki kéne állni az emberek elé. Hogyan? Kossuth téren mondanimegint egy dakota közmondásokkal teli orbánbeszédet, Lázár bólógatással, fizetett fiatalok tapsával?

Ilyenek gyakran vannak, és nem visznek előre, nem őszínték, csak agymosásra jók.

Amire szükség lenne:

- átláthatóbbá tenni a gazdaságot (eddig pont az ellenkezőjét csinálták)

- a hülye beszólásokról leszokni ("adtunk néhány kokit, sallert", "ki a f@sz ez meg az", stb.) Ezek a mondatok elbizonytalanítják a gazdaságot. Felelős beosztásban lévő embereket hiteltelenné komolytalanná teszi a nemzetközi és hazai gazdasgi és politikai megitélésben.

- kiszámíthatóvá kell tenni a jogalkotást, a gazdaságot...

- a korrupciót és a kartelezést megelőző intézkedéseket hozni (az LMP erre rengeteg konkrét törvényjavaslatot tett, de valamiért ezeket mindig leszavazták, napirendre sem engedték)

A fidesz milliárdokat költ arra, hogy a hazai közvélemény mellette maradjon, ennek oltárán feláldozza a nemzetközi hitelét...

- mennyibe kerül a teljesen felesleges "nemzeti konzultáció" ami csak a Kubatov lista frissítésére volt jó?

- a nyugdíjasoknak írt levél?

- a rengeteg állami begbízásból készült reklám (aminek az uralkodó szinei "véletlenül" mindig narancssárga)?

- a felesleges állami tulajdonban lévő vállalatok szintén narancssárga színű reklámjai?

és akkor nem beszéltem a legrosszabbról, az egykulcsos adóról. Ez évi 500 milliárdot vesz el az államtól közvetlenül, közvetve meg ki tudja mennyit, mert nem költik hazai termékekre, ahogy az alacsonykeresetűek (pl. élelmiszerre) hanem befektetik. Így nemhogy csökkenne, ahogy tervezték, de nő a munkanélküliség (ne jöjjetek a "meghackelt" statisztikákkal)!

Ez az 500milliárd elég lenne ahhoz, hogy a MÁV ÉS a BKV összes adósságát kifizessék, azután tiszta lappal indulva nyereségessé további rendkívüli támogatás nélkül is nyereségessé tegyék azt, vagy mondernizációs programot indítsanak.

vagy arra, hogy a hatalmas állami önkormányzati adósságot a kis és középvállalkozók felé teljesítsék, ami által azok nem mennek tönkre, így fékeznék a munkanélküliség növekedését. Ezáltal valóban nőne a gazdaság!

Nem csupán kiállni és szentbeszédet tartani kell! Hiteltelen hazug embereknek pláne! Cselekedni kell, beismerni a hibákat, és jóvátenni azokat.

Ez azonban olyan preztízsveszteséget okozna a fidesz-kdnp-nek, amit sosem vállalnak fel. Inkább vesszen a haza (majd úgyis a "kollaboráns ellenzékre" és a spekulánsokra fogják)!

Az IMF-ről csak annyit, hogy bár nem egy Vöröskereszt, de lényegesen jobb, mint a piaci hitelezők. Vegyük csak azt hogy a kamatjuk sokkal kedvezőbb. Az IMF és az EU érdeke is az, hogy egy állam se menjen csődbe,mert az a többi országra is kedvezőtlenül hat mert beindul a dominó-effekttus. A kedvező hitelért "cserébe" viszont valóban megszorítanák a gyeplőt, hogy ne szaladjon a szakadékba a ló a szekérrel.

Orbán totális hatalmat akar, nem tűri, hogy bárki is ellenőrízze őt. Ezért fordult el a kontrolláló IMF-től, és ment inkább "uzsorásokhoz", akik nem kérdeznek, ellenőríznek, csak jóval nagyobb kamatot kérnek... és BEHAJTANAK.

Teljesen igazad van, Kérdező!

Ne a kormány döntsön, hanem az emberek, az adófizetők!

Sajnos most annak isszuk a levét, amit gyurcsányék, medgyessyék csináltak. Felvették a rengeteg hitelt, és most meg ez van.

Csak a sok birka azt hiszi, hogy jajj akkor milyen jó volt, nem volt drága a benzin stb.

Csak azt felejtik el, hogy persze, mert akkor agyba-főbe vették fel ezek a ... libsik a hiteleket! Aminek most jött el a böjtje!

jesszusom! Azt hittem ennyire egyszerű emberek nem léteznek mint a kérdező és támogatói.

S mielőtt lebolsizna valamelyik közlöm, hogy pártsemleges vagyok, sőt szenvedek a "poltikusz undorítusz" (magyarul: poltikus utálat) nevű betegségben. Tehát ezzel ne erőlködjön egyikük sem.

a kérdezőnek csak egy kérdést teszek fel (az egyszerűség kedvéért): Simor miért áruló?

szeretném ha ezt részletesen kifejtenéd, állításodat megindokolnád. Nehezítés képpen kérlek hagyd el a " csak, mert, akkor is, off-shore..." szavakat.

De aztán tények legyenek ám:)