A szélsőjobb a Fidesz hű kisinasa a narancsos alkotmány védelmében?

Az új alkotmányra már évek óta nagy szükség volt. Több, mint 60 éve összetákolt alkotmány már idejét múlt, a jelen korra jó néhány pontja értelmetlenné vált.

Égető nagy szükség volt erre. Azt meg ugye nem lehet jó magyar szokás szerint, hogy több párt közösen csináljon egyet, mert ez az utóbbi évtizedekben nem nagyon működött.

Itt volt hát a lehetőség, a biztos 2/3, bele kell törődni. Az, hogy működni fog-e vagy sem, egyenlőre a jövő titka.

Részlet A MI IDŐNK-ből: [link]

A Jobbik fasiszta párt, ennél fogva jellemzi őket az eszméjükből eredő mindenféle ellentmondás. Már a nácik is demagóg dumával próbálták a dolgozókat kábítani, több-kevesebb sikerrel. A Jobbik is szavaiban amolyan szociális, kisemberpárti társaság. Nemzetiszocializmus, ahogy ők neveznék. A neofasiszták retorikájukba sok népszerű témát bevettek, kritizálják a nyugatot, kritizálják a globalizációt, fűt-fát ígérnek. Ugyanakkor van egy sötétebb oldaluk is, amely nyíltan népellenes, ilyen a királytisztelet, az arisztokraták iránti szentimentalizmus, a feudális nosztalgia, a nemesség fetisizálása. Ezek ellentmondások. Nyilvánvaló a szándék: a monopólkapitalista párt az egyik oldalnak hazudik, ez pedig a kisemberek oldala. Amikor Hitlernek választania kellett, hogy a német munkásságot és kispolgárságot, vagy a nagytőkés arisztokratákat támogassa, akkor jóhogy a mágnások mellé állt, az SA-vezetést pedig pont emiatt kivégeztette. Most a Jobbik került vízválasztó elé, vajon alkotmány kérdésében kinn legyen az Operaház előtt a tiltakozó néppel (ahol mondjuk nem szívesen láttuk volna őket), vagy pedig csendben támogassák a fidesz fasisztoid diktatúraépítését. Naná, hogy ismét a nagytőkét választották. Így, amíg a jobboldali urak diktatúrát építenek, mi, Munkáspárt 2006-osok leszünk ott kinn a tiltakozó tömeggel. A Jobbik ismét tettel bizonyította, hogy a kisembereket támogató szavai pusztán üres frázisok, olyan hazugságok, amelyek pusztán a szavazatok megszerzéséhez kellettek.

Régóta "elemzem" a Jobbikot, és nem fasiszta, csak a neoliberális média magyarázta belétek ezt a sok baromságot. Szégyen, hogy egyesek milyen hülyék.

A Jobbik az egyetemen alakult ki: Jobboldali Ifjak Szervezete (vagy valami ilyesmi), pont azért, mert csak a Fidesz volt számottevő jobboldali párt. Miután Vona Gábor (még nem Jobbik-elnökként) találkozott Orbán Viktorral, több jobboldali társával (nem jobbikosok voltak) felszólították őket, hogy esküdjenek fel ORBÁN VIKTORRA. Ő volt az egyetlen aki ezt nem tette meg. Többször találkozott fideszesekkel és Orbánnal a Jobbik vezetősége, és sohasem szerették őket. Legalább annyira ellenzik őket, mint mondjuk az LMP-t, az SZDSZ-t, és lassan már annyira (ha már nem annyira), mint az MSZP-t.

Befejezésül: a Jobbik ellenezte az új alkotmány bevezetését.

De ahogy elnézem, Ti is értelmes hírportálokat nézegettek. Remélem egyszer kinyílik a szemetek. Komolyan, mint egy kétnapos kismacska, úgy viselkednek itt néhányan.

És főképp "18:15" válaszára írom ezt, annyi baromságot írtál már, hogy lassan sírok.

19:13 vagyok

Egy párt nem attól lesz náci/fasiszta, mert azok szavazna k rám, hanem mert olyan nézeteket vall. De a Jobbik NEM! Természetes, és minden magyarnak elleneznie kéne Trianont, mert mindenhol elismerik, hogy igazságtalan. Kivéve persze Romániát, Szlovákiát és Szerbiát. vajon miért?!

Visszatérve: én is jobbikos vagyok, de elítélem a nácizmust és a fasizmust, gyűlölöm Hitlert, csak látom a Jobbikban a jövőt. A Szebb Jövőt!

"A Jobbik azért fasiszta/szélsőjobbos/náci, mert általában ezek az emberek szavaznak rá. Én ismerek néhány, magát egyértelműen neonácinak definiáló embert, és kivétel nélkül mind jobbikos."

ezt úgy nevezik, hogy secundum quid. elsietett általánosítás. akkor ma Mo.n egymillió fasiszta van? vagy csak félmillió? vagy mennyi?