Jaj, végre találtam egy kolopele hozzászólást. Hetek óta egyet sem láttam. Kicsit rossz néven veszem hogy nem kap bennük elég szerepet a tuti vállalkozásod meg az arany életed de legalább itt vagy.
2011. dec. 15. 22:16
Hasznos számodra ez a válasz?
12/18 anonim válasza:
Nem érek rá mostanában túl sokat, amikor meg igen akkor a kérdésre reagálok. A saját példám sajnos nem mérvadó, bárhogy is szeretném, ezért csak akkor jövök vele legközelebb elő ha indokolt.
2011. dec. 15. 22:26
Hasznos számodra ez a válasz?
13/18 anonim válasza:
Nem fog csődbe menni az ország, viszont a három királyok (Medgyessy-Gyurcsány-Bajnai "Lúdas Matyi") által okozott károkat valahogy ki kell javítani. Most fizet a nép 2002-2010-ért.
2011. dec. 17. 12:47
Hasznos számodra ez a válasz?
14/18 anonim válasza:
Szerintem nyomtassunk lassan a belső piac élénkítésére forintot olyan mértékben, vagy talán egy kicsit kisebb mértékben, mint ahogy vissza kell fizetnünk a hiteleket és azok kamatait, akkor elkerüljük az államcsődöt. Remélem nem nagy hülyeség! Gondoljátok el!
2011. dec. 17. 21:24
Hasznos számodra ez a válasz?
15/18 anonim válasza:
Az utolsó nem túl okos ötlet, hacsak nem akarsz hiperinflációt! Ha ilyen könnyű lenne minden ország ezt tenné.
2011. dec. 17. 21:30
Hasznos számodra ez a válasz?
16/18 anonim válasza:
Ha az eu-tól, vagy az IMF-től nagyon magas kamatra lehet kölcsönt felvenni, ami egy országot akár lapátra is tehet, miért ne lehetne itthon forintot kibocsátani! Mind a kettő a gazdaság élénkítését szolgálja! A hyperinfláció még nem biztos, hogy nem jön, a recessziónak meg még mindig nem látja senki sem a végét! Végül az is azért van, mert a FED túl sok (nem megtermelt érték által keletkezett) pénzt helyezett ki! Felhígította a pénzpiacot! Ezt a külföldi TV csatornák beszélgető műsorai hozták. Ha ez így van, rosszul csinálták! Akkor mi is egyszer kipróbálhatjuk! Kiderül, hogy rosszul, vagy jól tudjuk csinálni! Puding próbája az evés!
2011. dec. 18. 09:44
Hasznos számodra ez a válasz?
17/18 anonim válasza:
Igen, csak mellette az amerikai gazdaság biztosította a fedezetet. Itt ez lehetetlen. Az IMF pedig alacsonyabb kamatra ad hitelt, mintha állampapírt bocsájtanánk ki. Legutóbb 4%-ra kaptunk hitelt. Ezt azért nem nevezném magasnak. Pláne, hogy üzleti bankok magánszemélynek 15-20%-ra adnak.
2011. dec. 18. 10:00
Hasznos számodra ez a válasz?
18/18 anonim válasza:
Pont arról beszéltem, hogy az amerikai gazdaság nem biztosította a hitelfedezetet. Felhígította
és a pénz elértéktelenedését indította el a gazdaságba és a pénzvilágba kihelyezett fedezetlen tőkével. Az amerikai gazdaság is ma már csak az irdatlan összegű kínai hitellel működik. Mindez az égegyadta világon sehova nem vezet. Ezt már ők is tudják, csak még nem akarják beismerni. Ez nagyon nagy szégyen és gyalázat rájuk nézve. Most csak kisded módon egymás között játsszák a "csapd le csacsit!", miközben a világ árkus szemmel figyeli, hogy a nagy adok-kapokból ki kerül ki győztesen. Ezt viszont olyan ügyesen csinálják, mint az itt a piros, hol a pirost. A végén úgyis mi valljuk kárát. Mert aki nem így gondolja, az a népe ellene van, nem pedig mellette. Van megoldás! Ezt már sokan tudják, de nem szabad róla beszélni! Ezt is tudja mindenki!
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
