Csak én emlékszem úgy, hogy a Fidesz kevés ígéreteinek az egyike az volt, hogy megemelik a családi pótlékot, és a gyes-t, amit a "büdös-rabló" szocik befagyasztottak?

Fidesz = MSZP.

Mindegy melyiket szavazzátok be a zsidó tőke kormányoz. Megvették már mindkét pártot.

"Ja és én a fideszre szavaztam..és ha újra kezdhetném akkor is rájuk szavaznék..Nekem ők még mindig jobbak mint az mszp"

Barátkozz meg az öngyilkosság gondolatával!

Én a Fideszre szavaztam.

Most kissé eldurrant az agyam. Családbarát kormány??? Vállaljon az ember gyereket??? A nyugdíjasoknak pedig, akik ingyen utazgatnak, számtalan helyre ingyen vagy nagy kedvezménnyel mehetnek be, emelik a nyugdíját??? Mire föl??? Miért jobbak, többek ők, mint azok a gyerekek, akik majdan dolgozni fognak, és befizetik azokat az adókat, amiből a most felnőttek nyugdíját fogják majd kifizetni???

Én többet nem szavazok a Fideszre, most nagyon ellőtték nálam a pöttyös labdát. Jöjjön a Jobbik, a Magyar Gárda vagy bármi, ami rendet tesz ebben az országban, mer konfrontálódni és vállalja végre, hogy a nyuggereknél sokkal fontosabbak a gyerekek, akkor is, ha nekik nincs szavazati joguk.

Kedves utolsó!

Tudod a mostani nyugerek anno a pl te nagyanyád nyugdíját fizették.A te elmondásod szerint a nyugdíjasokat fejbe kéne lőni mert hogy minek élnek már lejárt az idejük.Tudod lehet majd a te fiad 20x sz@rabb ember lesz mert neki áll drogozni stb ami most a fiatalságra jellemző (ne legyen igazam).Szerintem (És ha egy csöpp agyad van akkor te is tudod) pl a cigóktól kellene megvonni a segélyeket amikor 1 napot nem dolgoztak életükben de jobban megél a juttatásokból mint a dolgozó ember.1 szó mint 100 ezektől kellene megvonni a juttatásokat nem a nyugdíjasoktól (mivel mint írtam ők fizették anno pl nagyanyád nyugdíját aki szintén ingyen utazott nyugdíjasként a buszon.)Egyébként meg azért mert valaki gyereket vállal ne hogy már az állam tartsa el a juttatásokból.Tudod a gyereknek is ingyen van a busz 6éves koráig így tehát 6éves kortól igazán tud/tudnál sétálni a gyerekkel de ha nem is mert pl rendeleneségel született akkor is ingyenes (2 ismerősöm van az egyik gyerek szinte vak a másik pedig mozgás sérült) és még a még a kísérőnek is.De csak 1 jó példa pl a gyereket viszed óvodába akkor nem az van hogy buszra,kocsiba beb@sz gyerek az oviba be este ki és le van tudva.Hanem tudsz vele beszélgetni élményeket szerez a gyerköc.

Például nekem az unokatesómnak van egy 9éves kis fia és a 6megállót lesétálunk a játszó térig mert addig is beszélgetünk,új emberekkel találkozunk,beugrunk a cukrászdába stb stb és eltelik az idő a gyerek meg jól érzi magát.

Nem mellesleg még a roh@dt szocialisták alatt is jobban megéltek az emberek mint most.Tudod Orbán az első kormánya alatt sem emelte meg 1 fillérrel sem pl a családi pótlékot.Akkor most miért is tenné?Költői kérdés ugye?

Egy hű MSZP-s

Le lehet pontozni

Látom közben írtak

A válasz írója 85%-ban hasznos válaszokat ad.

A válasz megírásának időpontja: ma 21:46

A válasz írója 80%-ban hasznos válaszokat ad.

A válasz megírásának időpontja: ma 22:24

Ez pedig neked.Most nem azért de mert te szülsz egy gyereket akkor neked/nektek már kötelező adni a szocpolt?Nem azért írom ezt mert utálom a gyerekeket nagyon is szeretem őket de ha gyereket akarok akkor csak akkor fogok vállalni ha pénzem lesz rá.Azért nem!! hogy ha csinálok 3 gyereket akkor kapok/kapjak annyi pénzt hogy egy lakást építsek.Másod sorban elég ciki szerintem hogy valaki azért vállal gyereket mert hogy kap szocpolt

22:39-nek:

Egyáltalán nincs igazad. A 80-as és 90-es években lopták, költötték el a nyugdíjkasszát, addig mindenki azt a pénzt kapta meg, amit befizetett. Mivel ezt a vagyont sikerült részben a rendszerváltás előtt, részben utána eltapsolni, kiürült a nyugdíjkassza, ezért vagyunk most ott, hogy a jelenlegi adófizetők adják be a kasszába azt, amit aztán a nyugdíjasoknak kifizetnek.

Másrészt nem tudom, hol olvastad, hogy azt írtam volna, hogy a nyudíjasokat lőjék agyon, mert csak élősködők az állam keblén, ezek a te gondolataid. Azt írtam, hogy a nyuggerek nem érnek többet a gyerekeknél, tehát nem volna szabad csak azért többet adni nekik, mert szavazati joguk van.

Ha gyereket vállal, ne az állam tartsa el: tudod-e, mi alapján kap valaki gyedet? Elmondom: az anya szülés előtti, adózott fizetése alapján. 6 éves korától pedig sétáljon a gyerek órákat, ha messze van az iskola? Egyáltalán tudod, mennyibe kerül egy bkv bérlet? Én évente 120.000 forintot fizetek, egy havi munkabéremet azért, hogy dolgozni járhassak. A gyerek bérlet félárú? Nagyszerű. Akkor a három gyerekre csupán további évi 180.000 forintot kell csak szánnom, hogy nekik se kelljen bliccelniük. Ez már két és fél havi fizum. És nekünk muszály közlekednünk munkába, iskolába, nem unalmunkból buszozgatunk és metrózunk úgy, hogy sokszor csövesek is utaznak velünk együtt. Oviba be és este ki, és le van tudva??? Szerinted nem szívesebben lenne mindenki a gyerekével? Amikor estére hazaérünk, már lóg a belünk a fáradtságtól, ma már széthajtanak mindenkit, nem kávézgatunk egész nap.

És utoljára, bár volna még mondandóm, de parttalan a vita: a "roh@dt szocialisták" (szintén tőled idéztem) azok, akik miatt most a svájci frank hiteleket nyögi az ország, ők szüntették meg a kedvezményes forint alapú lakásvásárlási hitelt (ha jól emlékszem, Medgyesi volt).

Én is azt mondom, h nem az ilyen lufi pénzeket kéne nézni, h családi pótlék meg hasonlók, mindenki kapna rendes fizetést és kész, minden rendben lenne- álom édes álom!

Gyereket meg csak az vállaljon és csak annyit amennyit egyedül. segítség nélkül képes felnevelni, kár azt várni h majd más felneveli a gyerekeinket!

És igen, azoktól kéne elvenni akik nem tesznek semmit csak költik az adóforintokat! És ezek nem a nyugdíjasok! Mamámék ledolgozták a magukét, élvezzék ami hátra van!