Kezdőoldal » Politika » Pártok, kormányzás » Az általam elgondolt gazdaságf...

Az általam elgondolt gazdaságforma jól működne-e?

Figyelt kérdés
Ki kell lépni az unióból. Ki kell tiltani minden importcikket. Mindent itthon kell termelni, így munkahelyek jönnek létre. A környező országok gazdasága romokban fog heverni mivel ide importálják a legtöbbet. Kénytelenek lennének tőlünk vásárolni (elejében nagyon olcsón kell kínálni, majd reális értékre kell emelni), mert az unió nem hozna szankciókat ellenünk. Így tudnánk minimalizálni a GDP csökkenését, sőt akár növelni is tudnánk azt.
2011. júl. 14. 11:25
1 2 3 4
 11/39 A kérdező kommentje:

"Nem működne. Ha mi is képesek lennénk gyártani iPhone minőségű dolgokat, miért nem tesszük már most is?


És hogy állítanád elő az olajat, a földgáz, az uránt? A gumit, a banánt, a narancsot (magyar narancs, ismerős?)? A termeléshez szükséges vasat, nemesfémeket, egyéb anyagokat?


Mellesleg a GDP nem csökken már, hanem nő, pusztán a válság éveiben volt leszálló ágban. És pont egy külső, a német gazdaság növekedése miatt növekszik a miénk is."


Neked!

Egy kis földrajz:

-Uránérc: Mecsek (Az össz orosz erőmű magyar uránnal működik, mivel a szovjetek ige sokat loptak tőlünk, egyes információk szerint a mecseki uránbányászat közel sincs leírva...)

-Kőolaj, földgáz: Tiszántúl(Algyő,Pusztaföldvár, Battonya, Sebes-Kőrös mente, Kisújszállás stb...)

-banán helyett ennénk almát, körtét s más őshonos gyümölcsöt.

-gumit a kőolajból a reakciók útján.

-Vas: Rudabánya

-Mangán : Úrkút

-Perlit: Tokaj -Eperjes hegyvidék

-Bentonit : ugyanitt

-kaolin: ugyanitt

-réz: Parád

-gopsz: Cserhát

2011. júl. 14. 12:28
 12/39 anonim ***** válasza:
96%

1. Mo-n nincs semmilyen ásványkincs.

2. Komolyabb műszaki cikkeket nem tudnánk előállítani.

3. Nem dőlne be egyik ország sem attól, hogy mi itt játszuk a Koreát.

4. Nem tudnánk előállítani kaján kívül semmiből annyit, ami nekünk elég lenne, nem tudnánk külföldre vinni, ha tudnánk is, más sokkal olcsóbban tudná adni.


Ez butaság. Inkább azt lehetne, hogy azokra a dolgokra amit tényleg meg tudunk itthon termelni magas vámot tenni és így kiszorulna a külföldi, de ezt sem lehet az Eu miatt.

2011. júl. 14. 12:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/39 A kérdező kommentje:
A nyersanyaggal kapcsolatban kittudnék még meggyűzni, hogy nincsennek kiaknázva a nyersanyagkészleteink, de attól még vannak. Mit gondoltok minek a mellékterméke a vörösiszap: segítek egy kicsit nem annak a bauxitnak a terméke melyet Ajka körül bányásznak.
2011. júl. 14. 12:46
 14/39 anonim ***** válasza:

Ez mind nagyon szép kérdező, látom nyersanyagot is találtál az országban:))


Csak sajnos nem vetted figyelembe a "magyar faktort":))


Itt nem nagyon akar senki termelni, az lenne a vége, hogy elkezdene mindenki csencselni és külföldről csempészni, mert az a könnyebb út. Volt már erre példa a rendszerváltás után. Nagyon kevés gyárat és üzemet indítottak be annál inkább ment a olaszba, törökbe járás. Vámmentes, menő csempész árú:)

Ha viszont zárnád a határokat és a termelést központilag irányítanád akkor te lennél Kádár elvtárs, csak most remélhetőleg hamar agyonlőnének.

2011. júl. 14. 12:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/39 anonim ***** válasza:

"Neked!

Egy kis földrajz:

-Uránérc: Mecsek (Az össz orosz erőmű magyar uránnal működik, mivel a szovjetek ige sokat loptak tőlünk, egyes információk szerint a mecseki uránbányászat közel sincs leírva...)

-Kőolaj, földgáz: Tiszántúl(Algyő,Pusztaföldvár, Battonya, Sebes-Kőrös mente, Kisújszállás stb...)

-banán helyett ennénk almát, körtét s más őshonos gyümölcsöt.

-gumit a kőolajból a reakciók útján.

-Vas: Rudabánya

-Mangán : Úrkút

-Perlit: Tokaj -Eperjes hegyvidék

-Bentonit : ugyanitt

-kaolin: ugyanitt

-réz: Parád

-gopsz: Cserhát"


Ha már ilyen, akkor neked egy kérdés:

Mekkora mennyiségben, milyen minőségben, mekkora gazdaságossággal lehet ezeket kitermelni? Mert ok, hogy van, de ha olyan minimális, hogy a fél GDP-t rá kéne költeni, hogy egy grammot kibányásszunk, akkor az nem éri meg, nem?

Föltenném a kérdést, hogy ha olyan sok nyersanyagunk lenne, amit könnyű kibányászni, és jó minőségű, akkor miért nem bányásztuk ki, vagy miért nem bányásszák ki a gaz, elnyomó multik? Miért mennek Romániába aranyért, miért mennek olajért a Közel-Keletre, a gázt miért az oroszoktól vesszük...

2011. júl. 14. 12:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/39 A kérdező kommentje:

Ha érdekelnek az ásványkincslelőhelyek vedd elő a középiskolás atlaszodat!

16.17.oldal

2011. júl. 14. 12:48
 17/39 A kérdező kommentje:

Minőségét tekintve merem állítani azt, hogy kiválóak. Itt a jó példa Rudabánya 1985-ig működött s még most is működne, ha nem kölcsönből építettek volna országot a bolsevisták.

Ma nincs megfelelő politikai háttere a kitermellőiparnak.

2011. júl. 14. 12:56
 18/39 anonim ***** válasza:
100%
De ezek amiket leírtál nagyon kis mennyiségben vannak, nem éri meg őket bányászni, még akkor sem ha fejre állsz.
2011. júl. 14. 12:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/39 anonim ***** válasza:
55%
Ki akar itt bányászni? Már Márkushegyre is olcsó romániai magyarokat tudtak csak összeszedni.
2011. júl. 14. 12:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/39 A kérdező kommentje:
1920 és 1944 közt mitgondolsz honnan szereztünk nyersanyagot mikor a kisantant folyamatos gazdasági blokád alatt tartotta Magyarországot. A győri program 1938-ban 10 milliót pengőt a bányászat és a nyersanyagkutatás támogatására írt ki. Miből gyártottuk tankjainkat 1938 és 1944 közt? A Választ Borsod-Abauj-Zemplénben találod!
2011. júl. 14. 13:01
1 2 3 4

További kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!