Királyság vs. Pártrendszer?

Nem az számít, hogy királyság, vagy pártrendszer. Fontosabb, hogy mi a töltelék, mi áll a kifejezések mögött, mi ad nekik tartalmat.

Mindkettőt lehet jól és rosszul is csinálni.

Ebben igazad van.

Én is úgy gondolom, hogy ha egyetlen cél van, mégpedig az hogy jobbá tegyük a magyar nép életét és minél több béklyót, függést lerázzunk róla ami gúzsba köti, akkor felesleges ezt hatféleképpen egymás ellen csinálni, mert akkor csak olyanok lennénk, mintha egy hajót többfelé eveznénk és így nem jutnánk sehova. Maximum üres szócséplés menne, mint amit most is csinálunk, csak írásban.

"Sokan úgy gondolják, hogy a pártrendszer megbukott"

Attól függ, hogy hol. Egyébként elég értelmetlen a kérdés, mert egy csomó országban alkotmányos monarchia van és ott egyik sem bukott meg.

Én maradnék a mostani államformánál.

"valamilyen abszolutista uralom az egyetlen lehetőség."

Miért is? Egy abszolutista uralkodó nem lehet hülye? Már itt megbukott az érvelésed.

Nincs tökéletes államforma.

Petronius válasza:

"valamilyen abszolutista uralom az egyetlen lehetőség."

Miért is? Egy abszolutista uralkodó nem lehet hülye? Már itt megbukott az érvelésed.

Nincs tökéletes államforma.

Ne idézgess tőlem félmondatokat! Azt mondtam, hogy egy elmaradottabb helyen ez az egyetlen lehetőség. Nem azért, mert ez tökéletes, mint azt már korábban kifejtettem, (remélem mások számára érthetően) hanem mert lehetetlen demokráciát fenntartani egy országnyi ostoba ember közt.

"mert lehetetlen demokráciát fenntartani egy országnyi ostoba ember közt."

Elég durván általánosítasz és leegyszerűsíted a problémát.

Jelen pillanatban még fenntartják a demokráciát (most a Fideszt ne keverjük ebbe bele).