Valóban elkerülhetetlen a III. és IV. világháború, ha az amerikaiak idén nem választják újra Trump elnök úrat, mi magyarok nem választjuk újra 26-ban Orbán miniszterelnök úrat és ha az oroszok nem választják újra 30-ban Putyin elnök úrat?

@kérdező: "Valóban elkerülhetetlen a III. és IV. világháború, ha az amerikaiak idén nem választják újra Trump elnök úrat"

Vegyük már elő a józanabb felünket! :D

Az Orosz-Ukrán háború egy ugyanolyan apró lokális háború, ami csak egy a sok közül Oroszország számára, és egy a sok közül a világban. MI A BÚBÁNATOS TÖKÉRT lenne ebből világháború??? Oroszország létét semmi se veszélyezteti, akkor se, ha az oroszokat megverik Ukrajnában. Azért az oroszokat anno még a finnek is megverték, pl.

Gondolkodj már, kedves @Kérdező! Csak két világháború volt, és mind a kettő óriási világot áthálózó feszültségekből eredt. Hol van ma ilyen, akár csak nyomokban is??? Nem jut eszedbe, hogy szimpla blöff az, amikor Oroszország állandóan világháborúval fenyeget?

Ha te lennél Putyin helyébe, eszedbe se jutna az atomháborúval fenyegetődzve megakadályozni mindenkit abban, hogy Ukrajnának segítséget nyújtsanak??? Ne kacagtasd már ki magad! :D - Te is ugyanúgy blöffölnél az atommal, mint mindenki más is...

Putyin csak azért felrobbantaná a világot magával együtt, mert mondjuk veszít Ukrajnában? Egy pi*sányi területen? És Putyin környezete birka módon megnyomná a piros gombot pusztán egy őrjöngő idióta Putyin miatt? Esetleg előtte még harakirit is hajtanának végre magukon, hangos kiáltással, hogy éljen Putyin???

Az égvilágon semmiféle világháború nem lesz, akármi is történik Ukrajnában. Az egy pici helyi háború, és a mai helyzet még csak köszönőviszonyban sincs a két világháborút kirobbantó kontextushoz, amiben baromi sok országban feszültek egymásnak a kibékíthetetlen ellentétek, gyarmatok elvesztése, sok helyen teljes gazdasági leépülés, óriási szintű világgazdasági válság, határok drámai átrendeződése és elképzelhetetlen mértékű nacionalista sértettség rengeteg helyen...stbstb.

Egyszerűen nevetséges a félelmed.

@Kérdező: "ha az amerikaiak idén nem választják újra Trump elnök úrat"

Áruld már el, hogy mitől érdemli meg Trump az "úr" megnevezést?

[link]

Idézve: "Ahogy várható volt, Donald Trumpot mérsékelten érdekelte, hogy mennyi köze van az állításainak a valósághoz, és volt, hogy két mondaton belül sikerült önmagának ellentmondania. A CNN elemzői több mint 30 hamis állítást számoltak össze a korábbi elnöktől, míg Harris egy bizonyíthatóan hamis állítást tett, és emellett többször csúsztatott."

Vagyis Trump egy kocsmai verekedő szintjére süllyedve hazudik mint a gép, plusz elítélték törvényesen bűncselekmények elkövetéséért. Miből gondolod, hogy Trump nem ugyanúgy blöfföl a világháborús riogatásával, mint Putyin? Ha te ugyanolyan gátlástalan hazudozó lennél, mint Trump, és mindenáron elnök akarnál lenni, akkor nem azt tennéd a helyében, hogy ezzel nyerj választást? Mindenki agyon rémítenél ezzel, és azt hirdetnéd, hogy csak te tudod megmenteni a világot.

Bocs, csak a hülye nem látja át ezt a gyerekes taktikát... Persze sok ostoba van odaát is. Trump csak blöfföl, hogy majd ő megszünteti a háborút, de soha semmiféle ötlettel nem állt elő, hogy hogyan. Süket dumagép az a fickó, semmi más.

Pl. az általad tisztelt Orbán nevű fickó (őt sem lehetne pedig nevezni "úr"-nak...), még régen ezt állította. Tekerj a 8:50-hez, és megtudod:

https://www.youtube.com/watch?v=0VzoQXVL4Ys

Orbán 2010 előtt még az egyik legaljasabb propagandának tartotta, ha a politikus direkt rombolja túlzásokkal a polgárok fizikai biztonságérzetét, majd az ellenzéket a veszély forrásaként bemutatva, önmagát egyedüli megmentőként mutatja be. Ámde manapság ő is pont ugyanazt teszi, mint most Trump is, csak még nagyobb üzemben...!

[link]

@Kérdező: "mi magyarok nem választjuk újra 26-ban Orbán miniszterelnök úrat "

Akkor megszabadulunk egy hazaáruló oroszbarát kormánytól, egy olyantól, amelyik a mi 1956-os szabadságharcunk emlékét is sárba tiporja, ráadásul végre hozzájutunk a rengeteg befagyott EU-s pénzhez, ami Magyarország GDP-nek nem kevés hányadát teszi ki, plusz az ország megszabadul egy rabló hordától, amelyik rendszeresen lopta el még azt az EU-s pénzeket is, amiket eddig legalább megkaptunk.

[link]

Itt láthatód, hogy az Orbán gazember-banda (család, barátok, oligarchák) - akik egyike se érdemli meg az "úr" megnevezést -, hogyan rabolták le az országot, és téged is. És hogyan csap be téged a kormány hazug propagandával, amire milliárdokat költenek.

Orbán azért riogat a világháború rémképével, hogy te félelmedben minden bizalmát belé vesd, és közben észrevétlenül jól kizsebel. Régen ő még utálta az ilyen politikusokat, de mostanra ő is ilyenné vált.

@Kérdező: "ha az oroszok nem választják újra 30-ban Putyin elnök úrat?"

Putyin elnök sem érdemli meg az "úr" elnevezést. Putyin a saját hazájában eltiporta a sajtószabadságot, politikai ellenfeleit tizessével szó szerint legyilkolja, olykor nem kímélve a feleségeiket és gyerekeiket se. Sarkkör közeli szörnyű börtöneiben olykor halálra kínozza a vele ellenkező politikusokat, újságírókat... És ha ez nem elég, akkor ezt teszi egy másik országban, csak azért mert kedve szottyant egy semmiről se tehető és ártatlan országot lerohanni:

Ez egykor egy város volt:

[link]

...ezek pedig egykor szabad és élő ukrán polgárok:

[link]

A Putyin és az Orbán nevű gazemberek (és nem urak) 2010-től kezdve együtt rágalmazták alaptalanul gőzerővel Ukrajnát, és hazugságokat terjesztettek róla, mint ahogy azt ma is gőzerővel teszik (nácik, ultranacionalisták, soviniszták..stbstb)

[link]

Idézve: "Riasztó, mennyi orosz álhírt és konteót terjeszt a magyar kormánypárti média... Ukrán forradalom=CIA-s és fasiszta puccs"

Vagy:

[link]

Idézve: "A Political Capital egy konkrét példákkal megtámogatott elemzést közölt arról, hogyan terjesztik a magyar kormánypárti médiában a Kreml dezinformációs propagandáját."

Sem Trump, sem Orbán, de legfőképpen Putyin nem érdemli meg az "úr" titulust. Mindegyike hazug populista bűnöző. Az igaz, hogy érzésem szerint a három brigantiból Trump kevésbé nevezhető gazfickónak, bár ironikus módon bűnözőként mégis csak Trump lett elítélve. :D

Nem változtatna a helyzeten! Jelenleg több fronton is háború vagy háborús helyzet kezd kialakulni! Most a kérdés az hogy az egyesült államok meg tudja e tartani az egypólusú hegemóniáját, vagy Kína minimum 2 pólusúvá tenné a világot. Hogy ez világháborúval,gazdasági háborúval, kiberhaborúkkal vagy proxy háborúkkal fogják e vívni, az már egy más kérdés! De Trump nem fogja tudni lebeszélni Kínát a befolyásának kiterjesztésének szándékáról való lemondásáról!

Az amerikai politika úgy nézz ki, hogy a lobbi határozza meg a döntéseket. Kamala Harrist az óriás tech és multi cégek tőkéje határozza meg! Trump esetében meg a nagy olajvállalatok, ingatlan építkezési vállalatok hatalmas cégei. Egyáltalán nem egységes, és kaotikus! Ez a neoliberális gazdasági elv!

Ezzel szemben Kína esetében meg az állam határozza meg a piacot és személyesen Hisz Csin Pin kezébe összpontosul! Sokkal fegyelnezettebb és egységesebb állam! Államkapitalista állam!

Végső soron az a kérdés hogy megmarad e a neoliberalis gazdasági rendnek a hegemóniája vagy az állam kapitalizmus lesz az ,,új világrend’’

#7: "kérdés az hogy az egyesült államok meg tudja e tartani az egypólusú hegemóniáját, vagy Kína minimum 2 pólusúvá tenné a világot."

Miért lesz attól világháború, mert lassan mondjuk lenyomja gazdaságilag Kína az USA-t? Na és? Az USA és a Nyugat ettől még egy táborban elkezd máshonnan beszerezni ipari, mezőgazdasági forrásokat, igyekszik majd sokkal autonómabbá válni, és mivel a demokráciákban eleve jobban működik a gazdaság motorjának működése, idővel lehet, hogy megint visszaveszik a stafétát, de ha nem, akkor se fog semmi se történni. Nincs területi vesztés, sem közvetlen katonai támadás... Nem fogja egy amerikai állampolgár se követelni Kína lerohanását, mert mondjuk Kína jobb és több autót gyárt, mint az USA. Az USA lassan, nagyon lassan visszaesik először egy mai Németországi szintre, oszt kész. Max, akkor lenne világháborús igény, ha az amerikai nép imitt-amott már az éhhalál szélén tántorogna.

Felfoghatatlan, hogy mennyire nem értitek, hogy egy világháború kirobbanásához elképzelhetetlenül komolyabb okok szükségesek. Tessék már magatokból kiindulni! Ki a búbánatos vöcsök akarna azért itt nálunk háborút indítani Románia és Bulgária ellen, csak azért, mert megelőzött minket az ottani háztartások fogyasztási értéke? Ami eddig talán sose volt... Hogy háborút indítsunk, ahhoz hinni kell abban, hogy tudunk győzni, hogy nagyon el legyünk keseredve, abban a tudatban égjünk, hogy elraboltak tőlünk valamit, ami miatt elszegényedtünk a végletekig, irtózatosan dühösek lennénk valami olyan sértésért, ami a hazaszeretetünkbe gázol... vagy ilyesmik.

#7: "Az amerikai politika úgy nézz ki, hogy a lobbi határozza meg a döntéseket."

Melyik szabad piaci országról mondhatjuk el, hogy ezeknek semmi közük a meghozott döntésekhez? :D - és mikor volt olyan, hogy nem volt ilyen?

#7: "Egyáltalán nem egységes, és kaotikus!"

Igen. Ezt hívják úgy, hogy demokrácia és a verseny szabadsága. A verseny mindig kaotikus, és mégis ezerszer jobban működik, mind az egy személy által rendben terelt doktrínák sokasága.

[link]

"Tanulmány: A demokrácia elősegíti a gazdasági növekedést"

Kína is a gazdasági fejlődését a demokratikus tömbnek köszönheti. Hogy önmagától ezt tudja-e egy közel diktatórikus rendszerben tényleg hosszabb távon is töretlenül működtetni, az eléggé kérdéses, hiszen a történelemben mindig az derült ki, hogy idővel a demokratikus rendszerek előnybe kerültek. Pl.:

[link]

"Egyre kisebb a szakértők bizalma a kínai gazdaságban"

Molnár László, a GKI vezérigazgatója arról, hogy Orbán szerint a Kelet gazdasága megállíthatatlanul felfelé ível...:

https://www.youtube.com/watch?v=4QIZzuxF-qA

A kínai egy főre jutó GDP egyrészt lassul (jobban a vártnál), másrészt jó, ha ezzel is csak a magyar szintet érték el egyelőre, és nem nagyon lehetünk a miénkre se büszkék az EU-ban (itt persze sok év átlagára gondolunk, nem egy alkalmi, és gyorsan múló "győzelemre"). Egyszóval ez Kínában még a legfejlettebb nyugati államokhoz képest "fényévekre" van.... stb.

#7: "Ez a neoliberális gazdasági elv!"

És mi a jobb? A feudális rendszer? Kommunista diktatúra?

#7: "Ezzel szemben Kína esetében meg az állam határozza meg a piacot és személyesen Hisz Csin Pin kezébe összpontosul!"

Igen, ez meg a szimpla light diktatúra. Nem tudsz arra igazán példát mutatni, hogy az ilyenek versenyképesek lettek volna a demokratikusan működő gazdasági rendszerekkel - persze a saját országméret és népesség arányában.

#7: "Sokkal fegyelnezettebb és egységesebb állam!"

Egy börtönben is nagyobb a fegyelmezettebbség és egységesebbség, de ez nem jelent semmiféle előnyt a gazdaságban, sőt, inkább nem! A szabad piacon minden szereplő keresi a legjobb versenypozíciót, a legjobb, és leghatékonyabb megoldásokat. Ott ahol egységesség van és katonás fegyelmezettség, ott ilyenre nincs lehetőség. Pl. Észak-Koreában is nagyobb a fegyelmezettség és egységesség, ennek dacára 1990-ben az emberek az utcán haltak éhen, és ennek lehetősége rendszeresen ismét kiújulhat:

[link]