A Világbank szerint a korrupció szintje nálunk az európai szinthez képest is alacsonynak számít. Mi a véleményed?

Csak jó lenne azért egy forrást megjelölni, mert a Világbank adataiból nem ez jön ki:

[link]

"Bribery incidence (percent of firms experiencing at least one bribe payment request)"

Azért szépen trükköznek, hogy csak az egy kiválasztott kategóriát nézik. Ez ugyanis csupán arról szól, hogy a cégek mekkora részét próbálták már meg kenőpénzzel megvesztegetni. Elhiszem, hogy ez alacsony, csakhogy nálunk nem ez a korrupciós forma a jellemző.

"Világbank nem elég?"

De elég lenne, csak a kérdés, hogy hogyan szereték a mintavételt a vizsgálathoz.

Nálunk a mutyi cégek hivatalos adatai között soha semmi nem utal, hogy melyik politikus érdekeltsége. Ezek jól el vannak tüntetve: nem látszódnak a szerződéseken sem. Államigazgatásban dolgozom, bőven van példa arra, hogy kinek "kell" megnyernie egy kiírást, de ennek semmi írásos nyoma nincs. A pályázat meg van hirdetve, bárki jelentkezhet rá.

Szóval ja, ilyen szempontból nincs is korrupció.

A Világbank nem egy 'liberális megmondószervezet', hanem konkrétan az, amire a neve is utal: a világ bankja, a legnagyobb nemzetközi pénzintézmény, ahol minden közgazdász álma dolgozni. Fejlesztési hiteleket és más finanszírozási lehetőségeket biztosít országoknak. A korrupciót is pont azért méri, mert tudni akarja, hogy a pénzek hogy hasznosulnak egy befektetésnél.

Viszont az ő korrupció definíciójuk arra vonatkozik, hogy mondjuk meg tudod-e vesztegetni a rendőrt, az adóhatóságot vagy az ÁNTSZ ellenőrt. Ebben Magyarország valóban sokat fejlődött - míg mondjuk Olaszországban ilyen még tényleg létezik. Viszont a politikai korrupciót nem fedi ez a definíció, csak és kizárólag a mikrogazdasági részével foglalkozik. Egy átlag kisvállalkozást valóban nem érint, hogy Mészáros Lőrinc mit kap vagy tesz. Ennek a rendszerszintű korrupciónak a mérésére más statisztikák sokkal alkalmasabbak.