Mi az oka annak, hogy a konzervatív ideológia ennyivel lazábban kezeli a köztulajdont mint a liberalizmus?
Emellett már én se tudok elmenni szó nélkül, de feltűnt az a különbség, hogy míg a liberalizmusban a köztulajdon szigorúan védve van, addig a konzervatívok már-már pofátlan módon magánosítják azt. Erről kevesen ejtenek szót a két ideológia összehasonlítása kapcsán, pedig legalább olyan fontos mint a homoszexuálisokhoz való viszonyulás vagy talán még fontosabb is.
A közpénzzel való felelőtlen bánásmód elinflálja számomra a konzervatív ideológia komolyanvehetőségét.
De mi a történelmi oka ennek? Köze van-e ennek a mostani brit munkáspárti áttöréshez? Időnként tényleg azért kell a konzervatív kormányokat lecserélni, hogy kisebb legyen a korrupció?
Köze van ahhoz, hogy régen a nemesek is kvázi az államból éltek?
Illetve hogyan tudják a konzervatívok ezt a keresztény hittel összeegyeztetni?
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!