Mivel magyarázható az a paradoxon, hogy pont az alsóbb társadalmi osztályok támogatják leginkább az elitista pártokat és politikusokat? Ez megfigyelhető pl. a Fidesz és Trump esetében is.

Paradoxon lenne - ha igaz lenne.

Az USA választóinak elemzésébe most nem merülnék bele, de attól, hogy a part menti nagyvárosok inkább demokraták, a középső államok városai pedig republikánusok, még nem lehet a társadalmi rétegekre következtetni. A part menti városokban pl. nagyon magas a feketék és a latinok aránya (ők pedig ugyebár nem az elit réteget képezik); míg a középső államok városaiban (nevezhetjük ezeket "vidéknek", de valójában sok százezres, illetve milliós városokról van szó) többnyire jómódú fehérek élnek.

Ami Magyarországot illeti: sokszor leírtam már, hogy ha csak Budapestet nézzük (amelyet a ballib oldal a saját bástyájának hisz), akkor az elmúlt 34 év önkormányzati választásain azt látjuk, hogy a budai oldalon gyakorlatilag tarol a Fidesz. Nézd meg, hogy a 4 budai elitkerületben hányszor nyert a fideszes jelölt!

[link]

[link]

[link]

[link]

Márpedig ezeket a kerületeket a legtehetősebb értelmiségiek lakják (leszámítva a békásmegyeri lakótelepet).

Avval magyarázható, hogy csak ezt olvasod, ezt akarod látni.

Azt már nem látod, amikor a mezítlábas bunkó pedofideszezik, orbánozik, és telepakolja röhögő fejekkel orbán profilját.

Mert a baloldal, elelnzék valamiért mindig qrva okosnak hiszi magát, már elég csak egyet orbánozni, és te vagy a f.sza gyerek, vita nélkül.

Csóri 1-es iderak egy komplett esettanulmányt, de majd megjelenik a sokpipás, és idebirkázik kettőt.

Milyen menő már...

Az #1. válaszoló annyiban téved, hogy azt hiszi, ellenpéldával cáfolható az egész sokaságra tett megállapítás, csakhogy ez nem igaz és amire koncentrálni kéne az a szórás. Igen, a fidesznek is vannak jómódúbb támogatói rétege, de ha elkezdjük ezeket egy spektumra feltenni, akkor azt látjuk, hogy az alsó jövedelmi tizedekben a fidesz támogatottsága sűrűbb szórással rendelkezik és ahogy haladunk felfelé, egyre ritkásabb, míg a legvégén, a leggazdagabbaknál pedig újra nagyon sűrű (bár ez lehet a tyúk és a tojás esete is).

Bár hozzáteszem a kérdés sem igazán jó, mert félrevezető az, ha úgy fogalmazunk, hogy "leginkább". Nehéz meghúzni a határt, hogy kit tekintünk leszakadó kategóriának és kit középosztálybelinek például. A kérdés szerintem helyessebben lenne szólna úgy, hogy a szerényebb megélhetűsek között is számottevő az elitisták támogatottsága, miért? Erre pedig az a válaszom, hogy a legtöbb ember valójában nem mérlegel a választások alkalmával, úgy szavaz, ahogy a focicsapatát is támogatja: kedvtelésből, megszokásból.