Túlságosan önjáró, szuverén kezdett lenni Novák
Katalin köztársasági elnök, ezért kellett a Fidesznek
levadásznia? Politikailag hagyták kirepülni egy nyitott
ablakból orosz módon?
Hülyeséget beszéltek, ácsi! 1. Novákot nem kirúgták, hanem lemondott, az ő döntése volt. 2. Ő áll Orbán felett is, ezert nem is értem, miért kellett volna Orbsnnak beállni mögé?
Ez olyan, mint mikor a vezérigazgató felmond, közli a nyilvánosság előtt a döntését, majd elvarjuk tőle, hogy megszol5aljon egy beosztásban alatta lévő személy?
Nem ismeritek a jogi felállást?
febr. 17. 23:52
Hasznos számodra ez a válasz?
12/31 A kérdező kommentje:
Nap vicce 11. :D
Olyan felállásról még nem hallottál, hogy a keresztapa egy beosztottnak van álcázva hogy ne kapják el, mint igazi főnök?
Érdekli is Orbánt holmi jogi felállás, őt a valós hatalom érdekli.
A legrosszabb korcs kutya akit az ördög ide küldött ránk...
febr. 18. 07:54
13/31 anonim válasza:
11: Hallod, tényleg a nap viccet produkáltad ezzel a " nem kirúgták, hanem Ö maga mondott le". A politikának van egy formális és egy informális világa. Emellett van egy felszíni és egy felszín alatti, ha úgy tetszik, paravánok mögötti világa. Ha csak formálisan a felszínt nézed, valóban ö maga mondott le. Ellenben az Ö esetében elképzelhetetlen lett volna mondjuk egy Antall-Göncz vagy Sólyom -Gyurcsány ellentét. Szimplán azért, mert öt Orbán 'találta ki'. És ezt rajtad kívül úgy tűnik mindenki tudta. Vagyis ha elveszítette a miniszterelnök bizalmát, nem volt más választása, le kellett mondania. Vagy szerinted meg kellett volna várnia, hogy méltatlansági eljárást kezdeményeznek vele szemben és elkezdik ütlegelni jobbról is balról is? Az lett volna csak a méltó befejezése egy szépen ívelő karriernek. Igy legalább valamennyire megőrizte a méltóságát és újra tudja építeni magát. Legalábbis én nagyon remélem, nem tűnik el a süllyesztöben. Orbán kegyetlen politikus, ezért tud egyedüliként több mint 30 eve ott lenni a politikában. Ez a mostani botrány is végül az ellenzékre hull vissza (Gyurcsány miért van még ott, miért nem mondott még le) és egy katasztrofálisan nagy vereség lesz a vége júniusban.
febr. 18. 08:47
Hasznos számodra ez a válasz?
14/31 anonim válasza:
Novák Katalinnak azért kellett lemondani, mert kiderült, és a pedofília volt az ok. Más, egyéb, pl. brutális nagyságú lopás,(van ilyen a Fideszben?)meg sem rendítette volna. Homok került a gépezetbe, de ez legyen intő minden fideszesnek, hogy a hatalom megtartásáért semmi nem nagy ár. M
febr. 18. 10:10
Hasznos számodra ez a válasz?
15/31 anonim válasza:
14: megmondom őszintén, ezzel a brutálisan sokat lop a Fidesz mantrával nem sokra jut az ellenzék, ahogy az elmúlt 3 választás is mutatja. Mert ha a fidesz ennyit lop és mégis mindig 2/3 ot szerez,akkor az ember óhatatlanul felteszi a kérdést: vajon a másik oldal vajon anno mennyit lophatott hogy az emberek ilyen szinten még mindig nem bíznak bennük.
febr. 18. 10:17
Hasznos számodra ez a válasz?
16/31 A kérdező kommentje:
"amit korrupciónak neveznek, az gyakorlatilag a Fidesz legfőbb politikája". Lánczi András Fidesz közeli Századvég Alapítvány elnöke a Magyar Időknek adott interjúban.
15. Itt a kérdésedre a válasz: A baloldal is lopott ez tény. De jóval kevesebbet kellett neki hogy lopjon, hiszen csak épp hogy tudott nyerni 2002-ben és 2006-ban, nem négyszer 2/3-addal, mint a Fidesz. Ez a brutális propaganda szítok amit a Fidesz a lejáratásra költ, ez mind az ellopott közpénz 10 milliárdokból van. Ez nem helyi korrupció, hanem ez az Orbán rendszer maga - mindent átszövő korrupciója.
febr. 18. 11:42
17/31 anonim válasza:
16: Igen, a mindig mindenre alkalmazhato válasz az ellenzék részéről. Brutális kormánypropaganda van, ezért nem tudunk nyerni. Mindezt az internet korában, amikor az M1 nézettsége kb 1 százalék és sokkal a hírtvé sem nagyobb, miközben hasít az RTL meg mondjuk az isaura tv a török sorozatokkal. De igen, a propanda.
febr. 18. 13:30
Hasznos számodra ez a válasz?
18/31 anonim válasza:
Ami a kormánypropagandát illeti: nem tudom, kinek mit mond az a név, hogy Medggyesy Péter. Ő mondta miniszterelnökként: "ha a jobboldal tévét akar, vegyen magának".
febr. 18. 14:28
Hasznos számodra ez a válasz?
19/31 A kérdező kommentje:
17. Gondolkodjunk csak hangosan és kicsit eszesebben a 17-nél: Ha a propaganda nem számít a választásokon és népszerűségben, akkor miért is költ a Fidesz közpénz milliárdokat rá?
Hümi hümi tényleg.
febr. 18. 22:58
20/31 anonim válasza:
19 Nos, azért költ közpénz milliárdokat,mert ki kell elégíteni bizonyos üzleti köröket, akiknek ebből nagy bevételük van. Másrészt a 2/3 általában 1/2 mandátumot múlik. Azért ilyen értelemben számít, mennyi plakát van kint. Kormánypropaganda nélkül a fidesznek lenne mondjuk 127-130 képviselője. Orbán meg maximalista, ilyen győzelem nem elég neki. De a mai világban, amikor már bárki bárhonnan tájékozódhat,50 éves kor alatt meg szinte mindenki a neten lóg, enyhén szólva röhejes azt állítani, hogy számít, kinek a pofázmánya mosolyog a plakátokrol. Most komolyan, azt hiszed, ha teleraknák Csekk Katka meg Donáth Anna arcával a vidéket, az olyan mértékben számítana, hogy tömegek szavaznának rájuk?
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
