Amellett, hogy lemond az államfő ilyen botrányos döntés után, miért kell egy demokratikus civilizált ország kormányára égnie, kormányfőre hatással lennie egy ilyen államfői ügynek?
Figyelt kérdés
Normális országban nem szuverén az államfő, és nem szuverén a kormány(fő)?febr. 9. 18:59
1/6 anonim válasza:
Miért nem a tüncikézésen vagytok még mindig?
2/6 anonim válasza:
Nincs is hatása. Amikor Schmitt Pál lemondott, annak sem volt semmi hatása Orbán Viktorra.
3/6 anonim válasza:
Pl. Nagy-Britanniában, Belgiumban, Hollandiában, Dániában az alkotmány kimondja, hogy minden politikai felelősség a parlamentnek felelős kormányé, nem pedig az uralkodóé. Bár ott az államfőnek nincs mérlegelési kompetenciája, sem pedig gyakorlati hatalma, így felelőssége sincsen.
4/6 anonim válasza:
Normális helyen nem kellene. De itt, ahol az államfő úgy ugrik, ahogy a kormányfő fütyül, és válogatás nélkül aláír bármit, amit elé raknak, ott igen, menjen rá a kormány is.
5/6 Salamon Bálint válasza:
Csakhogy a kegyelemhez a kormany egyik miniszterenek a beleegyezese is szukseges. Tehat az ugy egyaltalan nem fuggetlen a kormanytol.
6/6 anonim válasza:
5: Amit 99,99%ban meg szokott adni a miniszter. Természetesen a miniszter lemondása is felmerülhetne, csakhogy már korábban lemondott. Még egyszer nem tud.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!