Ezek az intézkedések nem mennek szembe a szekularizáció, vagy emberi jogok fogalmával?

Franciaországban, és a jövőben akár több nyugat-európai országban betilthatják a vallási jelképek viselését állami intézményekbe, ide tartoznak az iskolák, korházak is. A vallási jelkép alatt nem csak a teljes arcot elfedő burkára kell gondolni, hanem a kippa, a szerzetesek ruházata sőt a nyakban lógó kereszt is ide tartozik.

Csak két definíciót kimásolok wikipédiáról

Szekuláris állam:

"A szekuláris állam azt jelenti, hogy az állam vallási kérdésekben hivatalosan semleges, egyik vallást sem, illetve a vallástalanságot sem támogatja.[4] Nem avatkozik be a vallásba, nem részesíti sem előnyben, sem hátrányban a vallásokat, egyházakat."

Emberi jogok:

" Az emberi jogok azok a jogok és szabadságjogok, amelyek minden embert születésüktől fogva egyenlően megilletnek. Olyan alapvető polgári és politikai jogokat foglalnak magukba, mint az élethez vagy a szabadsághoz való jog, a vélemény és kifejezés szabadsága, a törvény előtti egyenlőség, valamint gazdasági, szociális és kulturális jogokat, mint a kulturális életben való szabad részvétel joga, élelemhez, neveléshez és munkához való jog"

Utóbbinál valakinek a vallása vagy a jelképeinek viselete az egy kultúrális tényező.

Nem megy szembe ezek fogalmával az, hogy kitiltják az állami intézményeből a vallási jelképeket, ruházatot? nem a szabadság csorbítása ez?