Ha nincs a rendszerváltás 1990. körül, akkor Orbán eljut a csúcsra és a Magyar Szocialista Munkáspárt fötitkára lenne most élethosszig?

10. Az MSZMP-ben Kövér László és a hasonló alakok voltak szereplők, Orbán KISZ tag volt. (igaz, ő csak akasztott ember nem volt)

Magyar akkor még nem is élt...

Látom, megy a szövegértés.

A kérdés az volt, hogy mi lett volna Orbánnal és Magyarral, ha nincs rendszerváltás.

Erre írtam azt, hogy mindketten beléptek volna a pártba, és kapaszkodnak fel, amennyire csak lehet.

Orbánnak meg volt hozzá a pártkapcsolata, apuci révén.

Szerintem Magyar is megtalálta volna az utat a felkapaszkodáshoz. Nyilván nagyon mondogatta volna, hogy a rokonságában parasztok vannak...

#11 NEM VOLT szereplő az mszmp-ben kKövér László.

Mint aprócska beosztott, egy kutatóintézetben dolgozott csak ami a pártnak volt egy intézete, mint akkoriban minden.

Így szerepel a wikipédián is: "a Magyar Szocialista Munkáspárt (MSZMP) Központi Bizottsága Társadalomtudományi Intézete ifjúságkutató csoportjának segédmunkatársa volt."

Mivel nem volt más akkoriban csak az mszmp, ez volt maga az állam, nem volt másmilyen Ifjúságkutató Intézet sem az országban, így aki hasonló témával akart foglalkozni annak itt volt lehetősége.

Egy kutatócsoport SEGÉDmunkatársa volt és nem párttag, nem pártfunkcionárius. Annyira szánalmas ilyen ostobaságokkal nyomni a propagandátokat.

Pont úgy mint Orbán kisz tagsága, ami a KÖZÉPISKOLÁBAN volt, mint iskolai DIÁK szereplő.

Mintha azzal jönnél most, hogy a gimnáziumi diák önkormányzat 18 éves vezetője az a fidesz vezetőivel azonos pártfunkcionárius.

ma 22:16

"#10 Mit nem sikerült felfognod abból, hogy Orbán fiatalsága pont arról szólt, hogy azzal a rendszerrel, az mszmp-vel SZEMBEN állt ki?"

Mit nem sikerül megértened abból, hogy "ha valamit nem tudsz megállítani, állj az élére!"? = állíts az élére egy ügynököt? Lám, nem is tellett olyan sok időbe, vissza is állított mindent... vagy hát még rosszabb még reménytelenebb idők vannak.

Kizárólag ellenzékiként bolygatta az ügynökügyeket, 15 év kétharmad alatt sem tudta (akarta) elintézni, hogy az ügynökakták teljesen nyilvánosak és hozzáférhetők legyenek.

Hol van a lelkészek átvilágítása stb.?

#15 Az ügynökakták már régesrég nyilvánosak, kutathatóak. 2003 óta működik az állambiztonsági levéltár és te is nyugodtan beregisztrálhatsz, kutathatsz, megismerheted a régésze, szakemberek által folyamatosan feldolgozott és mára már hatalmas anyagot.

Az hogy ezen pattogsz és 20 év nem volt elég ehhez sem, azt mutatja, hogy tényleg semmit nem tudsz és nem is akarsz tudni a valóságról.

#17 Itt hisztizel hogy miért nem tették nyilvánossá, mikor megtörtént. Még csak nem is ez a kormányzat tette meg hanem a korábbi és folyamatosan egyre nő az az anyag ami megismerhető.

Most vagy nagyon jól tudtad ezt, hiszen itt írod hogy szerinted korlátozottan lehet megtudni dolgokat - akkor az egész kommented hazugság volt, vagy most hazudsz és fogalmad sincsen róla mi is merhető meg és mi nem.

Na álljál már meg a szarhintésben egy pillanatra!

Amit a nyilvánosság számára elérhető, az elégtelen, nullla. Felszínt kapargatni azt lehet, és úgy csinálni, mintha, de a nulla az semmi. Még akkor is, ha valamivel kiszúrják a szemed.

Kérdezd csak Orbán ügynököt, majd ő elmondja, ha akarja.

Nyilván nem akarja, de azért egy próbát megér.

#19 Itt pont ez a lényeg, hogy fogalmad sincsen a valóságról csak benyaltad a neked tetsző hazugságot Orbán ügynöközéséről.

Orbán az ország legjobban vizsgált és kutatott politikusa manapság, az egész élete ott van azok előtt is akik valóban az állampártot működtették és akik valóban megfigyelték még őt is. Akik a mai napig a politikai ellenfelei, mint gyurcsányék is.

Te most komolyan azt hiszed, hogy ha lett volna bármi, akármi ami ilyen ügynöki múltra utal nála azt nem hozták volna elő már vagy 25 éve amikor először kormányra került? Tényleg azt hiszed, hoyg akik készítették anno ezeket az "ügynökaktákat" és akikkel szemben indult sokszor választáson a fidesz és vele Orbn is, azok nem vetettek volna be mindent ha van bármi a kezükben róla?

Miközben konkrétan hamisítottak "bizonyítékokat" és sorra buktak le azokkal? Mint a már halott Teller Ede által állítólag írt levéllel 2003-ban?