Ha a szocialista rendszer annyira emberséges és demokratikus volt, a rendszerük bukása után miért fogta hirtelen menekülőre pár vezérelvtárs?
Például Honecker vagy megannyi más Kelet-Európai kommunista miért menekült hirtelen mikor rendszerváltás lett az országukba? Vagy ott van Kádár, igaz ő nem menekült el de tele volt a gatyája 89-ben már.
Vagy talán mégsem volt annyira szent a rendszerük, és nem alaptalanul féltek?
Az a rendszer gyilkos diktatúrára épült.
Némi lazítás akkor következett be, amikor kénytelenek
voltak nyugati hitelt felvenni, és annak voltak feltételei.
Síboltak, loptak, kifosztották az államkasszát,
amit tudtak már 90-ig lenyúlták a klf. Kft-kel, GMK-kal.
Utóbbi kettő volt a kerete annak, hogy az állami vagyont
ingyen magánvállalkozásba vonják be.
Aztán 90-től jött a jelképes 1.-Ft-okért elsíbolt gyárak, vállalatok,
impexek, klf. intézmények, ingatlanok. Mint pl. a zsidóktól elorzott villa, a Szemlőhegy utcában, ahol az Apró-Gyurcsány klán székel...
Az csak nevében volt szocializmus.
Ahogy a mai is nevében demokratikus kapitalizmus
Ahogy a nevében liberálisak sokan
Ahogy a nevükben konzervatív keresztények
Ezek az ideológiák sokszor csak azért vannak, hogy valami érték látszata mögé bújva csinálhassanak belőled hülyét.
Alapvetően a szocializmus jó.
Kommunizmus van a star trekben is, szerinted miért úgy képzelte el a jövőt az akkor épp amerikai? Érdekes, nem?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!