Miért van az, hogy a szegény országok általában diktatúrák, a gazdagok pedig demokráciák?
Vagy a közepesen fejlett országok, mint például Magyarország hibrid rezsim. Milyen összefüggés van? Nem hiszem, hogy demokráciára váltás esetén számottevően javulna a gazdasági növekedés. Persze javul, de nem sokkal.
Inkább a szegény országokban az emberek a napi problémáikkal foglalkoznak politika helyett. Kevésbé olvasnak/néznek politikai híreket, ha egy diktátor ül a fejükön nem zavarja őket, a napi kenyéradag fontosabb.
Vagy hogy van ez?
Itt egy grafikon, valamennyi összefüggést látni, de nem olyan markáns.
válasza: válasza:Amit linkeltél abból pont az látszik, hogy nincs igazán összefüggés. (az meg külön vicces amikor nyugat megméri hogy hol van demokrácia és azt találja, hogy náluk van a legjobb helyzet)
Olyan viszont van, hogy a nyertesek írják a történelmet, aztán nyugaton ugyanúgy viszonylag kevés ember kezében összpontosul a hatalom, mint mondjuk a diktatúrákban csak nálunk 4 évente elbábozzák, hogy van választási lehetőség, közben meg ugyanazok pénzelik az összes választási opciót.
Vagy szerinted demokráciákban miért van akkor probléma amikor a nép demokratikusan olyan "szélsőséget" választ meg aki radikális változásokat akar?
válasza:"Miért van az, hogy a szegény országok általában diktatúrák, a gazdagok pedig demokráciák?"
Nincs ilyen tendencia, a diagramod sem mutat ilyet, rosszul értelmezted.
válasza:További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!