Baloldal vagy jobboldal?

20 Dánia, Finnország a nyugathoz tartozik, és a baloldal hozta el a felemelkedésüket (skandináv modell). A jobboldal nagy hibája, hogy figyelmen kívül hagyja a baloldal jóléti államokat felépítő eszköztárát. Lásd a fidesz és az építőanyagok emelkedése. Árplafonok működnek a baloldali jóléti államokban (gyógyszerárplafon, albérletárplafon). A fidesz most az építőanyagok árait próbálja befagyasztani, de nem tudja, mert hiába látja a problémát, hiába ismeri el az ehhez szükséges eszközt, híján van a baloldali, társadalmi szintű szemléletnek.

Voltam Dániában, és semmiféle gyújtogatást nem láttam. Éppen ellenkezőleg, hajléktalant sem láttam Koppenhágában, mert általános a baloldal által lehetővé tett társadalmi szintű jólét. Emellett erős közszolgáltatásokat tartanak fent, Vörös Bécs is csillog-villog, minden nap a szemétszedők végigjárják a várost. Amit te írsz, azok csak sztereotípiák.

#20

A finneknél pont ez volt.

Az oktatás felemelése is baloldali és ezt csinálták a finnek, ezért lettek gazdagok.

Nézz után, a '60-as években kifejezetten szegények voltak. Utána hozták meg a reformokat, és akkor indult fellendülésnek a gazdaság is szép lassan.

22 A gazdasági fejlődés mit sem ér egy igazságos elosztás nélkül. Nézd meg Írországot, papíron szépen teljesít a gazdaságuk, mégis egy radikális baloldali párt, a Sinn Féin erősödött meg, mert ebből a fejlődésből a többség semmit nem lát, csak egy nagyon szűk kör.

A jobboldal másik öngólja, ez az "eladtak mindent". Aha, akkor te most a társadalmi tulajdont élteted? Akkor te most szocialista vagy? Akkor oké, mert én is. Fontos az erős társadalmi tulajdon. Nem kell mindent társadalmasítani, de a stratégiai fontosságú területek jó, ha társadalmi tulajdonban vannak, mert ezáltal lehet őket non-profit módon működtetni. A leggazdagabbakat jobban megadóztatni, a többieket kevésbé, így máris lehetővé válnak források magas szintű közszolgáltatásokra, amelyek az egész társadalom javára válnak.

23-asnak nagyon igaza van, ment a like. A skandináv jóléti államokat is a baloldal építette fel. Pont onnantól lettek igazán gazdagok.

Egy gazdag országban könnyű jólétet teremteni, de ez nem megy magától. Hiába állt a világ tetején Nyugat-Európa már a gyarmatosítások idején, hatalmas nyomor volt az anyaországokban is, a liberális/konzervatív uralom alatt. Hiába a hatalmas erőforrások, hiába a gazdasági erő, ha mindebből csak egy szűk réteg lát valamit.

"nyugati országban vannak jobboldali kormányok is", igen, ők csesznek el mindent. Spanyolországban meg Olaszországban most társadalmasítják vissza az autópályákat, mert korábban az üzemeltetésüket átpasszolták magáncégeknek, akik a népet szétszivatva sarcolgattak az autópályadíjakkal.

A jobboldal nemzetellenes, mert mindenhol csak a szupergazdagok érdekeit képviselik. Hiába bujkálnak a nemzeti lobogók mögé, csak a leggazdagabbak érdekeit szolgálják ki.

#25

Direkt írtam finnországot, mivel pont nem voltak nagy erőforrásaik, pont szegények voltak, sőt az oroszok elég komolyan meg is tépázták őket.

A semmiből építettek fel azt, ami ma létezik. És ezt a baloldali oktatási reform tette lehetővé.