Hogy is működik az ellenzéki összeállás?

#8 ", ahol különböző felfogású pártoknak azért kel összefogniuk mert a fidesz által teljesen eltorzított választási törvényt csak így lehet kivédeni."

Ez hazugság is és butaság is.

Mivel a választási törvény eltörölte azt, hogy szükséges legyen a szavazatok 50%-t megszerezni a győzelemhez a körzetben, elég az hogy a legtöbb szavazatot szerezze meg a jelölt az összes induló közül, így semmi nem kényszeríti a pártokat arra hogy összeálljanak. CSak kellene olyan jelölt akire többen szavaznak, mint a fideszes jelöltre.

Azért állnak össze, mert nem képesek ilyen jelölteket találni, az ellenzéki pártok egyike sem képes akár csak párban összeállva is mint a fidesz-kdnp több szavazót szerezni.

Ez olyan mint egy futóverseny. Van amikor teljesíteni kell egy szintet a továbbjutáshoz és a legjobbak mehetnek a második fordulóba versenyezni (ehhez hasonló volt a régebbi választási rendszernél) és van amikor csak azt nézik ki győzött mert együtt indul a versenyen mindenki és aki a leggyorsabb azé az érem - mint a mostani választási rendszerben.

Kérdező

A hetesnek ne higgy, alapvetően téved dolgokban. A választási rendszer nem unfer, nem kényszerít ki semmit. (az országot meg nem kell megmenteni a pusztulástól - csak annyit kell tenni hogy nem szavazod meg ezt az összefogást és akkor nem kerül kormányra az ismét, aki 2010 előtt már majdnem csődbe vitte. Az összefogásban ugyanis ott vannak azok a politikusok és politikai csoportok akik 2010 előtt kormányon voltak (maszp+dk), aki meg összefog velük az nyilván támogatja őket a korábbi tetteikben is)

Ha nem lennének nagyon hasonlóak akkor nem tudnának összeállni, különben nem működik. Vagy megfordítva: ha nagyon különbözik egymástól amit eza 6 párt csinálna kormányon, akkor meg hiába állnak össze, nem lesznek képesek közösen kormányozni, hiszen mást akarnának. Vagyis korábban még különbözőek voltak a céljaik, elveik és amit csinálni akartak, most viszont már nincs köztük nagyon különbség, mint a fidesz és a kdnp között. Amit éppen ők - az ellenzékiek - szoktak már egy pártnak tartani.

A közös minimumprogramjuk pedig olyan általánosságokat tartalmaz amit mindenki elfogadhat és senkit nem kötelez semmire, mint a "legyen világbéke" meg "biztosítjuk a demokratikus jogokat".

A kérdéseid jogosak. Pont amiatt tudnak ilyen könnyen összeállni, mert nem számít nekik mindaz amiben amúgy mint pártok korábban különböztek. CSak az számít hogy legyőzzék a fidesz kormányt. Aztán majd osztozkodnak a hatalmon és ugyanaz lesz, mint amit Budapesten láthatsz, ahol elméletileg a párbeszéd jelöltje a főpoklgármester, akit az ellenzéki összefogás támogatott. Majd szépen bekerültek az összes pozícióba olyanok, akik a korábbi mszp-szdsz kormány tagjai és vezető politikusai voltak 2010 előtt és sorra ugyanazt csinálják most a várossal, amit korábban tettek az egész országgal. A momentumosok hiába hírdették meg hogy nem támogatják a pozíciók osztogatását, a régi káderek kinevezését meg a régi politikát - mindenütt ugyanaz megy mert vagy elfogadják amit a többiek akarnak vagy kisebbségben maradnak és leszavazzák őket is.

#13 Lehet hogy látszatpolitikának előveszik és a kérdést fenntartják, de azt ők is tudják, hogy a magyar társadalom többsége nem akarja, így nem tennék meg.

Amúgy a melegházasságra semmi szükség nincsen. 2009 óta a bejegyzett élettársi kapcsolattal egy homoszexuális pár pontosan ugyanazokat a jogokat kapja meg, mint egy heteroszexuális pár a házassággal. Nagyon kevesen éltek ezzel a lehetőséggel, holott ugyanúgy egy hivatalos ceremónia, mint a házasság az anyakönyvvezető előtt és ugyanúgy lehetne utának legzit tartani.

Kérdező!

A 12-esnek egy szavát sem kell elhinni, mert hazudik mint a vízfolyás!

Fidernyák haszonélvező lehet!

#11

"így semmi nem kényszeríti a pártokat arra hogy összeálljanak"

De, a fidesz monopol helyzetben a médiapiacon, ami miatt unfair helyzetet teremtett.

Ez TÉNY.

"CSak kellene olyan jelölt akire többen szavaznak, mint a fideszes jelöltre."

Ha a világ legjobb jelöltjét indítod, akkor sem kapna több szavazatot, mert nincs elérése, mivel nincs média hozzáférése.

Jelenleg Mo.-on az emberek 70%-a tv-ből tájékozódik, hanem sokkal több fideszes csatorna van, és akkor nem beszéltünk plakát elérésekről.

"Azért állnak össze, mert nem képesek ilyen jelölteket találni, az ellenzéki pártok egyike sem képes akár csak párban összeállva is mint a fidesz-kdnp több szavazót szerezni."

Igen, most definiáltad az unfair előnyt, szép mundka.

Kérsz kekszet?

"Van amikor teljesíteni kell egy szintet a továbbjutáshoz és a legjobbak mehetnek a második fordulóba versenyezni (ehhez hasonló volt a régebbi választási rendszernél)"

Igen, iyeln egy fair-ebb választási rendszer.

Amúgy azért rossz példa a futóverseny, mert ha együtt indul 2 lassú ember, akkor ugyanúgy lassú.

#12

"az országot meg nem kell megmenteni a pusztulástól"

Sajnos de, az ország minden mutató szerint az összeomlás felé halad a fidesznek hála.

"2010 előtt már majdnem csődbe vitte"

A fidesz rosszabb számokat produkált most, mint az akkori "csőd" alatt.

"aki meg összefog velük az nyilván támogatja őket a korábbi tetteikben is"

Ez meg simán hazugság, nem azért fognak össze, mert olyan jók voltak, hanem mert a fidesz olyan rossz.

"Ha nem lennének nagyon hasonlóak akkor nem tudnának összeállni, különben nem működik."

A fideszhez képest hasonlók, mivel a demokráciában, jogállamban hisznek.

Egy demokrácián belül eltérőek, és ezt minden értelmes ember fel tudja fogni.

"A közös minimumprogramjuk pedig olyan általánosságokat tartalmaz amit mindenki elfogadhat"

Az iylet hívják jó programnak, amúgy meg egyáltalán nem túl általános.

"Pont amiatt tudnak ilyen könnyen összeállni, mert nem számít nekik mindaz amiben amúgy mint pártok korábban különböztek."

Igen, amikor az a kérdés, hogy legyen-e demokrácia, akkor nem számítanak a különbségeik, mert mindenki demokráciát akar a fideszen kívül.

"Aztán majd osztozkodnak a hatalmon és ugyanaz lesz, mint amit Budapesten láthats"

Pontosan, Bp egy működő város lett.

"akik a korábbi mszp-szdsz kormány tagjai és vezető politikusai volta"

Mint pl. Németh Szilárd és Tarlós István? :DDDDDD

Szánalmas...