Kezdőoldal » Politika » Pártok, kormányzás » Fideszesek, örültök a legújabb...

Fideszesek, örültök a legújabb mutyinak?

Figyelt kérdés

[link]


Az önkormányzatok kötelesek lesznek a becsérték maximum 30%-áért értékesíteni a tulajdonukban lévő bérlakások túlnyomó részét. Ez az összeg akár 10,5%-ig is csökkenthető azoknak, akik egy összegben fizetnek és legalább 15 éve bérlik az ingatlant. Ezt követően semmilyen elidegenítési korlátozás nem lesz rajta, másnap eladható piaci áron.


Nyilvánvaló, hogy 140 kilós öltönyös figurák fognak becsengetni egy listával a kezükben minden lakóhoz, "felajánlva", hogy meghitelezik a lakás árát, ha utána nekik adják tovább nyomott áron.


A jövő rászorulói pedig mehetnek a híd alá.


Narancsország, így szeretlek.



2021. máj. 13. 09:28
 1/10 anonim ***** válasza:
57%

"Nyilvánvaló, hogy 140 kilós öltönyös figurák fognak becsengetni egy listával a kezükben minden lakóhoz, "felajánlva", hogy meghitelezik a lakás árát, ha utána nekik adják tovább nyomott áron."


Idősebbekkel és kiszolgáltatottabbakkal eljátszhatják ezt, de alapvetően nem rossz biznisz ez egy lakónak sem. Aki meg azt akarja, az visszautasítja a 140 kilós öltönyös figurát.


A gond az, hogy a tulajdonjog átadásával még nem fog megoldódni a lakhatási probléma, nem fognak hirtelen 9 négyzetméteres szobában 3-an aludni az addigi 1 helyett. Ha ezzel párhuzamosan nem állítanak fel új lakóingatlanokat, akkor nem történt más, mint néhány szerencsés olcsón kapott lakást, de az önkormányzatnak csökkent a vagyona és a lakhatási probléma sem lett megoldva.

2021. máj. 13. 09:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/10 anonim ***** válasza:
14%
Mindig lehet keresni a rosszat a jóban. Ebben jó az ellenzék és a szavazóik, de valószínűleg csak magukból indulnak ki...
2021. máj. 13. 09:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/10 anonim ***** válasza:
21%

Ja, mert szerinted csak fideszes szavazó lakik bérlakásban... :D És léci linkeld már be ezeket a 140 kilós öltönyös figurákat, hogy lássuk, hogy nem csak a fantáziád szaladt meg...


A jövő rászorulóit amúgy sem lehet betenni egy lakásba, amelyikben más lakik.

2021. máj. 13. 09:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/10 A kérdező kommentje:

"de alapvetően nem rossz biznisz ez egy lakónak sem."


Eddig úgy tudtam, hogy a bérlakások létezésének célja a biznisz szöges ellentéte, hogy azoknak is legyen fedél a feje felett, akiknek a piaci lakbérek sem megoldhatóak. Akik egy összegben kiköhögnek majd tizenmilliókat nyilván nem ebből a csoportból kerülnek ki.


"A jövő rászorulóit amúgy sem lehet betenni egy lakásba, amelyikben más lakik."


Én úgy tudtam, hogy a bérlakások célja a leginkább rászorulók lakhatásának a biztosítása. Egy egykori rászoruló a dübörgő gazdaságban idővel biztosan el tudja érni, hogy meg tudjon állni a saját lábán és kiköltözzön, nem?

2021. máj. 13. 09:40
 5/10 anonim ***** válasza:
19%
Ebben mi a mutyi? Azt hitted hogy csak fideszesek laknak bérlakásban, vagy mi?
2021. máj. 13. 09:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/10 anonim ***** válasza:
53%

"hogy azoknak is legyen fedél a feje felett, akiknek a piaci lakbérek sem megoldhatóak. Akik egy összegben kiköhögnek majd tizenmilliókat nyilván nem ebből a csoportból kerülnek ki."


Tizenmilliókat? És az lenne a 10,5%? Nem vagyok fideszes, szóval bele se kezdj majd csak a vita kedvéért, de tényleg úgy gondolod, hogy az önkormányzati lakások (túlnyomó része) 100 milliósak?


Egy 50 milliós lakás már kifejezetten jónak mondható Budapesten is, akinek van munkája, családja, vagy bárki aki támogassa, az tud szerezni magának 5 millió forint értékben hitelt, amit aztán majd törleszteni fog 10-15-20 évig, ami havi törlesztő neki fekszik.


Biztos lesznek, akik nem tudnak élni a lehetőséggel, de ahogy mondottam, ez egy alapvetően nem rossz biznisz.

2021. máj. 13. 09:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/10 A kérdező kommentje:

"de tényleg úgy gondolod, hogy az önkormányzati lakások (túlnyomó része) 100 milliósak?"


A Várban előfordulnak, illetve a 10,5% is csak a legalább 15 éve bérlőknek elérhető, akik nyilván nem a többséget képviselik. 30-40 milliót meg a legtöbb bérlakás (piaci alapon) ér, amire kijön a 30% körüli matek.


A jó biznisz pedig továbbra is ellehetetleníti a jövő rászorulóit azért, hogy keveseknek jó legyen. Egy bérlakásban az a normális, ha párévente a korábbi lakók anyagi helyzetének javulása után jöhetnek az új lakók.

2021. máj. 13. 10:00
 8/10 anonim ***** válasza:

Csak úgy kötelező eladniuk az önkormányzatoknak a lakást a bérlőnek, ha az jelzi a vételi szándékát.

Ha nem akarja megvenni, hanem lakna benne továbbra is bérleti díjért, akkor azt megteheti.


Másrészt, abban igazat adok, hogy már biztosan vannak, akik látják ebben az üzletet és megpróbálnak hozzájutni így a lakásokhoz.

Azok is jól járnak, akiknek úgymond nem igazán vannak anyagi gondjaik, mégis ilyen bérkalásuk van, ők biztosan elpasszolják majd szép áron, miután kivásárolták olcsón, vagy csak kivásárolják és örülnek maguknak, hogy olcsón van egy lakásuk.


Másrészt előfordulhat, hogy emiatt lesz egy túlkínálati hullám az ingatlanpiacon, ha sok ilyen lakás kerül eladó sorba. A megnövekedett kínálat miatt automatikusan csökkennek az ingatlanárak.

2021. máj. 13. 11:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/10 anonim ***** válasza:
Ebben mi a mutyi?
2021. máj. 13. 12:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/10 anonim ***** válasza:
Most ez komoly, hogy vannak akik rákérdeznek, hogy ebben mi a mutyi? A törvényjavaslatot egy nemrég még fidelitasos képviselő Böröcz László nyújtotta be, nyilvánvalóan felső utasításra, és bár az önállóan gondolkodni képes fideszes polgármestereknél is kiverte a biztosítékot, ne legyenek illúzióink, hogy csont nélkül át fog menni a parlamenti szavazáson. Az egész lényege, hogy még a választások előtt további vagyont osszanak szét a NER-nek az ingyenhez közelítő összegekért. Nézzünk egy átlag példát: közepes minőségű 50 négyzetméteres belvárosi lakás Pesten, ennek piaci ára ma mondjuk 40 millió, ezzel a mutyival aki benne van a pixisben hozzájuthat kb 15 millióért, úgy hogy a bent lakó bérlőt is megdobja pár millióval. De éljünk a mesében és higgyük azt, hogy valóban csak a rászoruló bérlő vásárolja meg az ingatlant, ebben az esetben is felmerül az égbekiáltó kérdés: hol igazságos az, hogy mindenki másnak piaci áron 20+ évre eladósodva, szülői támogatással, évekig spórolva, csokot és 3 gyereket túlvállalva piaci árat kell kiköhögni, addig a "rászorulók" a piaci ár töredékéért juthatnak ingatlanhoz? Aki ebben a törvényjavaslatban nem látja a mutyit az legyen szíves és észérvekkel, átgondoltan indokolja is meg.
2021. máj. 15. 03:08
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!