Fizessenek a gazdagok, de mennyit? A magyar gazdaságban a gazdagokra mennyi lenne az ideális adókulcs?
Országonként elég nagy különbségek vannak a jövedelemadókban a gazdagokra:
- USA-ban, Kaliforniában, New Yorkban jövőre már 60% lesz, míg például Texasban, Nevadában csak 44% körül. A demokrata párt radikálisabb bal szárnya szerint legalább 70% kellene országosan.
- Dániában, Svédországban, Finnországban, Szlovéniában, Belgiumban is 55-60% körüli
- Japánban, Franciaországban, Ausztriában, Németországban, Angliában 45-55% körül van a felső adókulcs. Franciaország tíz éve megpróbálta a 75%-ot is, de pár év után visszacsökkentették.
- Svájcban 40%, Liechtenstein 22%, Kuvait, Katar, Emirátusok 0%.
- Szegényebb, feltörekvő országokban jellemzően alacsonyabb, de vegyes a kép, ott is van viszonylag magasabb adóztatás: Kína 45%, Dél-Afrika 45%, Tajvan 40%, Horvátország 36%, Argentína, Mexikó, Vietnam 35%, Lengyelország, Lettország, Kenya, Malajzia, Peru, Brazília 30%, Panama, Szlovákia 25%, Csehország, Szingapúr 22%, Észtország, Litvánia 20%, Costa Rica, Magyarország, Irak, Bolívia, Belarusz, Oroszország, Moldova 13-15%, Bosznia, Bulgária, Koszovó, Macedónia, Mongólia, Szerbia, Montenegró 10%
A "fizessenek a gazdagok" kampány szerintem is a magas fizetések erőteljesebb megadóztatására vonatkozott, így nézve lehet ezen a hangsúly.
De a fentiek miatt érdekesebb, érdemibb lenne a társasági nyereségadó és/vagy osztalékadó megemelése, hogy a gazdagok ne tudjanak olyan jól nyerészkedni a vállalkozásokból.
Ez viszont mintha mellékes lenne. Az osztalékadó az MSZP alatt is max csak 25% volt.
Az egykulcsos adó a legigazságosabb es legigazsagtalanabb is egyben.
Én a minimálbért emelném, viszont adóztatnám is 5-8%-on. 250-ig 15%, 250-tol 450-ig 18-20%, 800-ig 30%, afölött pedig 40-45%.
Vagyont nem igazságos adóztatni... Kispista keres 233.567 forintot de örökölt egy belbudai lakást ami ér 130 milliót mégis mi a szarért kéne neki azután adózni??
A befektetéseket pedig egyébként is hagyjuk, hiszen gondolkodjunk már......
Van 10 millió forintod amin veszel Mittoménrészvényt. A Mittoménrészvényeden elérsz 20% nyereséget... most is leadózol belőle... nem még ezen kívül is adózzál? Hát alapból kockáztatod a tőkédet NYERESÉG reményében... mert mi másért?? És akkor még jobban megbúntetjük azt aki próbál egyről a kettőre lépni? Nonszensz.
Talán az egész adóztatást kellene átgondolni. A ténylegesen értéktermelő munkát alacsonyan kellene adóztatni. A vezető pozíciókkal nyilván nagyobb fizetés jár, amit meg is érdemel, ha ezzel hasznos a közösség számára, vagyis értéket termel. De a hozzá nem értésből, vagy nyerészkedés céljából szándékosan elkövetett hibákat viszont vezetők esetén súlyosan büntetni kelleneakár bírság, akár adó címén. Arra kellene kidolgozni ellenőrzést, szabályokat, hogy az ügyeskedést ki lehessen mutatni, és azt akár 1000 százalékkal büntetni. Minden olyant ügyeskedésnek nyilvánítanék, ami nem értéket termel, vagy nem a közösség, az ország számára termeli. Azt is, ami mások becsapásával, a kiskapuk kihasználásával, az erőfölény által termel nyereség. A legtöbbje esetén ez nem az egyes embereket, hanem a cégeket, és ezen keresztül a vezetőiket érintené.
Hogy említsek egypárat: profitmaximalizálás, a tervezett elavulás, a ne javítsd hanem cseréld szemlélet, a környezetkárosítás meg nem fizetése, a jogszabályi hézagok kihasználása, a tőzsde, a bankok működésének több mozzanata, a nyilvánvalóan a cég érdekeit és nem a közösséget szolgáló lobbizást. Biztos van még sok más, most hirtelen ezek jutottak eszembe. Az ezekből származó nyereséget mind el kellene vonni.
Egy olyan országot tudnék elképzelni, ahol a munkájukból élő közemberek adója kicsi, a feltétlenül szükséges mértékű. Mellette a fogyasztási adó, ami igazságos, mindenki annyit fizet, amennyit fogyaszt. De a fogyasztási adót az szerint sávossá tenném, hogy mennyi környezetkárosodást okoz. Mire gondolok? Például a kerékpár vásárlás áfája 5 százalék, egy repülőgépes nyaralásé 90%.
A vezetők pedig legyenek képzettek, ne pofára, származásra, ki kinek a borja alapon kerüljenek a helyükre, és tartozzanak felelősséggel. Hiba esetén minimálbér nekik, a többit elvonni. Plusz hozzá nem értés esetén kártérítési kötelezettség, szándékosság esetén akár a teljes vagyonukkal feleljenek.
Bilibe lógott a kezem, felébredtem! Amíg kapitalizmus van, és olyan az emberi természet amilyen, addig csak álom egy igazságos bér-adó-hatalom-felelősség rendszer.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!