Szavaznátok-e egy ilyen programmal rendelkező pártra?
Először is, átirnánk a választási törvényt hogy a kis pártoknak legyen esélye úgy mint Hollandiában.
Az ország nem Oroszországot, Kínát, és a Türk államokat tekintené példának hanem Új-Zélandot, Svájcot, USA-t.
Eltörölnének az autópályákon a sebességhatárokat.
Teljesen legalizálnánk a kaszinókat, úgy hogy bárki üzemeltethessen.
Az eddigi kormányok tagjait életfogytig börtönbe zárnánk.
Legalizálnánk a fegyvertartást úgy hogy bármely pszichológiailag arra alkalmas személy tarthasson bármilyen fegyvert.
Privatizálnánk nagyjából mindent (tisztességesen), többek közt a tömegközlekedést, az egészségügyet, az áram és vizellátást.
Engedélyeznénk a teljes önellátást.
Eltörölnénk a kötelező tb-t, helyette mindenki maga dönthetné el fizet-e valamilyen biztosítást az egészségére.
A legtöbb adónemet lecsökkentenénk ill. eltörölnénk. Cserébe nem lenne annyi támogatás meg megsegités nem lenne "gondoskodó állam".
Az ÁFA-t 5% körülire vinnénk le.
Bizonyos mértékig legalizálnánk a drogokat, tehát kijelölt helyeken lehetne árusítani és bizonyos mennyiség alatt nem büntetnének meg ha találnak.
Az oktatást megreformálnánk, a tantervekből sok felesleges dolgot kihúznánk és angolszász-abbá tennénk az egészet. A felsőoktatási intézmény autonómiáját kibővitenénk. Az állam egyszerűbbé tenné és népszerűsitené a magán oktatási intézményeket, alternatív iskolákat, otthontanulást, magántanulóságot.
Teljes szólásszabadság lenne, a legdurvább sjw baromságot ugyanúgy lehetne terjeszteni mint annak az ellentétét, és bármilyen hangnemben bárkit lehetne szidni, teljesen hülye dolgokat is lehetne terjeszteni (pl Gődény tevékenysége).
Az ország átrendezné az EU-val való viszonyát és fokozatosan átállna olyan helyzetbe mint Svájc.
Azután akivel tudunk szabadkereskedelmi egyezményt kötnénk pl Svájccal, Dél-Koreával, Japánnal, Nagy-britanniával, Oroszországgal, Kanadával, Brazíliával, Ausztráliával, Chilével, Norvégiával, Argentinával és Ukrajnával.
A gazdaságot is megreformálnánk és az összeszerelő üzem rendszer helyett, a kutatás-fejlesztés alapú iparágakat támogatná, a mezőgazdaságot, az arra épülő ipart, a turizmust, valamint a pénzügyi szektort is, és banktitoktörvényt léptetnénk életbe.
Az egyházakat nem támogatná az állam, mindegyiket a hívek tartanák el, és a focit sem tömné ki pénzzel.
Legalizálnánk az Eutanáziát.
A bevándorlási törvényeket átirnánk és a schengeni zónán kivülieknek pontrendszer alapú bevándorlási szisztémát csinálnánk, így csak képzett és a társadalom számára hasznos emberek jönnének, természetesen a Schengeni országokba ugyanúgy lehetne menni mint eddig.
A környezetvédelmi előirásokon lazitanánk és a legbenzinfalóbb amcsi autószörnyek is szabadon lehetnének az utakon.
Legalizálnánk az internetes kalózkodást.
válasza:Ha legalizálják a fegyvertartást,akkor nem is kell rendőr se,mert majd a nép elintézi maguk között az incidenseket.
Azt szépen lassan megfogyatkozunk..
Így is sok a beteg elme,,rengeteg ember agyilag egy időzített bomba,,ki tudja mikor kattan be...
Hiába lenne pszichológiai vizsgálat,akkor is sok lövöldözés lenne....
A bunyót felváltotta a kés,,úgy meg azt váltaná fel a pisztoly..
Gyorsabb,könnyebb,hatásosabb vele bármit is elérni,akár jót akár rosszat..
válasza:Kérdező, azt még kérdezed, hogy mi a baj a programoddal...
Akkora káosz lenne, na majd akkor meglátnád.
#10 az élelmiszer termelést, energiaellátást stb. A piac is meg tudja szervezni, sőt jobban mint az állam hiszen a profit az érdeke, ami viszont csak akkor van ha minőségi az amit elad, legyen az áru vagy szolgáltatás.
Pl nézd meg a MÁV-ot és utána Japán vasúrendszerét ami magánkézben van, azért van külömbség.
Vagy nézd meg az állami kórházakat, utána a magánegészségügyet, ott van a külömbség azért.
Bérrabszolga meg ebben a rendszerben is csak az lenne aki ma is az. Bármikor kiléphetsz ebből, ha dolgozol keményen vagy és feljebb jutsz a rendszerben, vagy ha saját vállalkozást alapítasz, amit egy ilyen országban sokkal könnyebben lehetne.
Amúgy megkérdezném hogy ha szerinted rossz hogy az emberek a piacnak kiszolfáltatva élik életüket, akkor az nem baj ha az államnak kiszolgaltatva? Mert előbbinek fontos az ember mint vevő, mint ügyfél, hiszen ha nem lenne az, senki nem költené ott a pénzét, míg az állam csak élősködik az embereken sok esetben Látsd az EU bürokratái, akik a banán görbületével vannak elfoglalva.
És az ilyen rendszerben nem kötelező kiszolgáltatnod magad a piacnak, mint írtam lehetsz önellátó is.
Közlekedésben meg meghagynám az embereknek hogy azt részetitsék előnyben amelyiket akarják. Ez is a szabadság része, és ha a társadalom az autót akarja akkor legyen.
A környezeti előírásokat azért lazitanam mert hátráltatják a növekedést, és munkahelyek mennék tönkre, szűnnek meg miatta.
Szerintem az állami szerepvállalás alapvetően rossz mert beavatkozik a piac egyensúlyába és felboritja annak természetes rendjét (Látsd csok, ami miatt hihetetlen mértékben nőnek az ingatlanárak), szerintem a piac tudja szabályozni az országot, míg az emberek a piacot, és így még is van a tökéletes egyensúly a gazdaságban.
#11 sajnos ez egyenlőre igaz.
Akkor a fegyvertartás lazitásával várni kéne amíg az átlagmagyar idegállapota javul. De azután meg lehetne csinálni.
válasza:Olyat ahol az usat tekintik példaképnek biztos nem választanék. Vannak pozitívumok de több a negatívum.
Az usa mai problémái is többnyire a legális fegyvertartásból következnek. Aztán magán egéségügy? Biztos hogy nem.
Oktatást nézve inkább a dán, svéd módszer lenne a jó. Vagyis az élmény alapú oktatás.
5%ok áfa elsőre jól hangzik de ezt inkább termékcsoportok szerint kéne igazítani. A világ 4. legkövérebb államában (magyarországon) ahol nem túl jó az emebrek egészségi állapota ez egyáltalán nem lenne előnyös. Ilyen szempontból egyet értek a fidesszel, a csipszadó kifejezetten jó lépés volt. Ezeknek fel kéne vinni az adóját de pl a gyümölcsök zöldségekét jóval alacsonyabbra kéne venni
Svájc jó példakép lenne környezetvédelmi szempontból legalábbis mindenképp.
Eutanázia szintén jó lenne de csak különböző vizsgálatok mellett.
Környezeti előírásokat pedig nem lazítani kéne a munkahelyek miatt hanem rugalmasnak kéne lenni. Azaz aki elveszíti a munkáját annak az újonnan létrejött munkalehetőségeket kéne biztosítani. Pl remélhetőleg meg fog szűnni a mátrai erőmű által biztosított munka de létre fognak jönni újak úgyhogy ezzel egyébként nincs baj csak rugalmasnak kéne lenni.
válasza:Az internetes kalózkodást kivehetnénk,és berakhatnánk helyette,hogy nincs életfogytiglan-hanem kivégzés van helyette,illetve akik 20 évnél hosszabb ideig tartó büntetést kapnak,azoknak is jár az automatikus kivégzés.
A börtönbe mindenkinek saját maga kötelessége a bent-léthez szükséges dolgok bevitele,(persze átvizsgálás után).
A börtönben nincs TV,konditerem,nincs séta,max könyvtár van aki igénybe veszi.
A börtönben mindenkit ki kell nevezni valamilyen felelősnek:
Takarító,mosó,szakács,konyhasegéd,majd ezek a személyek mosnak,főznek,takarítanak magukra/egymásra.
válasza:17. vagyok. Eléggé ismerem ezt a témát ebben a témakörben írtam a szakdolgozatom pár éve. Elég sok kutatás alátámasztja hogy legfőképp a fiatalok nagyon szeretnének tenni az egészségükért, szeretnének egészséges ételeket, hozzávalókat vásárolni de a kezdő fizetésük mellett ez sokszor nagyon nehéz vagy lehetetlen. Ezzel pedig a probléma az hogy minél idősebb valaki, annál kevésbé képes változtatni a szokásain. Tehát mire eléri azt az anyagi szintet hogy ezt meg tudja valósítani már a változtatás képessége elég alacsony. Ha ez így menne ahogy írtad nem tartanánk itt.
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!