Orbán Viktor miért beszél így?

#40 Kérdező

Nagyon erőlködsz, ez látszik azon hogy személyeskedésbe kezdtél.

Egyértelmű hogy egy nálad sokkal tájékozottabb, hozzáértőbb és értelmesebb emberrel állsz szemben, aki konkrétan tudta kijavítani a tévedéseidet.

Maradjunk annyiban, hogy neked a jelenlegi meleglobbi által bemesélt tévképzetek vannak a fejedben amiket tényeknek hiszel, de nem azok és a vitapartnered erre érthetően és egyértelműen rámutatott.

Inkább próbálj meg tanulni tőle és abból amiket neked mondott, mutatott. Nem fog fájni. A hülyeség annál inkább.

Tudod van az a régi vicc amikor a cigány el akarja adni a lovát, de az a vevő szeme láttára többször nekimegy az előtte álló falnak. Erre a cigány a vevőhöz: Nem vak ez a ló, csak bátor!

Kérdező, ne "bátor" legyél, hanem tanulj inkább és ne légy vak!

Én már csak egy kávét kérek :)))

(a vitapartner voltam)

Még akartam válaszolni...

"Megint megsértődtél :D annyira mókás, hogy ilyenkor kioktató stílusba váltasz :D tippre valami tanár lehetsz"

Nem sértődtem be :) Ahogy idősebb lesz az ember, bár nem mintha én annyira idős lennék, megtanulja, hogy felesleges és értelmetlen érzelmi szinten belemenni a vitákba. A tanáros megjegyezéseddel abból a szempontból nem tévedtél sokat, hogy óraadóként részt veszek egyetemi oktatási tevékenységben (igaz, műszaki vonalon, tehát nem sok köze van a vitánkhoz), de nem vagyok sem tanár, sem egyetemi tanár, pedagógiát sem tanultam soha.

"relatíve kevés mintára épülő tanulmányok ezek"

Relatíve igen, de nem is fogsz olyan tanulmányt találni, ami "relatíve nem" kevés mintából vagy adatból építkezik. Ezt a területet még jelenleg is kutatják, többek között ez is az oka annak, hogy nincsen tudományos konszenzus, ahogy azt a qubites (egyébként elég jó) cikkben is leírták.

"Instabil és vitatott kutatásokra? Megint szembe szélben pisálsz."

Attól, mert nem reprezentatív össztársadalmilag egy kutatás, még nem lesz instabil és vitatott, ezt csak te teszed hozzá. A helyén kell kezelni, és ennyi.

" Nem utálod a homoszexuálisokat, de csípőből aberráltnak hívod őket. Hát oké, de aki folyamatosan önellentmondásokba fullad a saját írásán belül, az nálam sem kompetens vitapartner."

Leírtam az előző kommentemben, hogy miért aberráltozok csípőből, de ezek szerint azt sem olvastad el rendesen. Semmilyen önellentmondás nincsen. Ha utálnám a homoszexuálisokat, akkor átnevelő táborba akarnám őket küldeni egyesével. Ennek persze semmi értelme ne lenne, és nem is lehetne megvalósítani. Ha valamit utálok, akkor az a melegséghez kötődő liberális politikai propaganda. Egyébként vannak meleg ismerőseim - igaz, ők a normális fajtából valók. Pont miattuk sokszor elgondolkodtam már, hogy vajon helyes-e az, ahogy vélekedek erről.

"csak épp üres, tartalom nélküli; több helyen sérült világkép"

Szerinted...

" viszont egy nagyon lényeges aspektusa mellett elsiklasz: alkalmazkodóképesség. Ennek hiányától szenvedsz, mégis életben vagy a kontraszelekciónak hála, magyarán egy evolúciós zsákutca vagy"

Hogy mi van? :D :D Alkalmazkodni kellene a melegekhez? Amellett, hogy ez egy teljesen abszurd gondolat, sem az evolúció, sem az evolúciós értelemben vett alkalmazkodás nem így működik.

"Rendre fennakadsz azon, hogy személyeskedek veled, de te következetesen aberráltnak hívod en bloc a meleg társadalmat. :)"

A kettőnek semmi köze egymáshoz, ez most kettőnk vitája, és elvárható, hogy ne személyeskedj folyamatosan.