Azt nem teljesen értem, hogy miért politikusok akarnak dönteni vírussal kapcsolatos védekezésekről?

"az ő döntéseiket közvetíti feléd a kormány"

Egy frászt. Orbán a következő választásoknak rendel alá mindent és annak megfelelően hozzá a döntéseket, hogy mire "kapott felhatalmazást az emberektől". Nincs még egy ország a világon, ahol közfelkiáltással a "nép" szavazhatta meg, hogy milyen intézkedéseket szeretne.

A szakmai stáb pontosan tudja, hogy mi a politikai elvárás vele szemben.

Ha nem elég képzett ideológiailag a szakértő akkor nem kerül be a szakmai stábba.

Nézd csak meg Cecilia asszony maszk viseléssel kapcsolatos tanácsainak evolúcióját.

Semmi baj nem lenne ezzel, ha a politikai elit teljesen háttérbe vonulna, és ténylegesen a szakértőkre hallgatva hozná a döntéseket. Ebben az esetben a politikusok valójában nem döntéshozók, mindössze végrehajtók.

A baj ott kezdődik, amikor a modern politikai közegben mint minden másból, így ebből is sajnos politikai kérdést csinálnak, és politikai számítás, népszerűség alapján hoznak meg vagy vetnek el egy-egy döntést. Sok esetben hiába van konszenzus az egészségügyi szakembereknél egy-egy döntéssel kapcsolatban, ha ezt a hatalmon lévők kockázatosnak ítélik meg politikai szempontból, akkor simán szembemennek a szakértőkkel. Hozzá kell tenni azért, hogy a politikusoknak a gazdasági szempontokat is figyelembe kell venniük, ezért árnyaltabb és bonyolultabb a kép.

"a gazdasági szempontokat is figyelembe kell venniük"

Igen láttuk. Ezért tömte ki ismét a kormány a vírhelyzetre való tekintettel Lőrinc úr zsebeit. Ez volt a járvány elleni védekezés lefontsabb lépése.

A járványügyi szakemberek elmondják a politikusnak, hogy járványügyi szempontból mit kéne tenni.

A gazdasági szakemberek elmondják a politikusnak, hogy gazdasági szempontból mit kéne tenni (általában az ellenkezőjét).

És a politikusnak, mint a nép által választott személynek feladata mérlegelni, súlyozni a szempontok között, és meghozni azt a döntést, amit legkisebb rossznak tart. Amit persze utána a fél ország ellenez, de ha más döntést hozna, akkor meg azt elleneznék. És úgyis csak utólag derül ki, vagy még akkor sem egyértelműen, hogy mi lett volna az optimális döntés.

Sajnos az átlagember kb. olyan, mint a kétéves kisgyerek, afféle igazi ösztönlény: meg is legyen fékezve a járvány, meg korlátozás se legyen, meg segítsük meg, aki a járvány miatt becsődölt, de nehogy emiatt bárkinek többlet-adót kelljen fizetnie blablablabla.... Na erre mondom én, hogy döntsd el, szűz akarsz maradni, vagy szerelmeskedni akarsz-e, mert a kettő együtt nem megy.