Szerintetek Orbán le fog mondani diktatórikus hatalmáról amint megoldódott a járvány probléma?

"Te annyira nem vagy képben a valóságról, hogy az már nevetséges."

A legmagasabb a GDP 2008-ban volt. Ez tagadhatatlan tény.

Ráadásul úgy, hogy az orszég piaca nem volt kiszolgáltatva anyira a multiknak, mint most.

A szakértői kormányra meg elég jó bizonyíték, hogy azok az emberek piaci alapon működő cégekben dolgoznak pl. többnyire most is.

Ezek a tények.

"Olyan vagy mint egy autista, tök mindegy mi a valóság vagy mit mond neked az ember, csak hajtogatod a hülyeséget tovább."

Ha tévedtem volna, akkor cáfoltál volna. Azért kezdesz el személyeskedni, mert tudod, hogy igazam van.

A "nagyon okos" Mészáros Lőrinc pl. annyira ért a piaci alapú működéshoz, hogy amíg nem volt kormányon a fidesz csődbe is vitte a korábbi cégét.

#21 Rácáfoltam. Hosszan és részletesen megcáfoltam amiket leírtál, de te újra ugyanazt leírtad mintha nem is írtam volna rá semmit. Mint egy autista akinek beszélhetnek bármit.

2008-ban volt ABBAN AZ IDŐSZAKBAN a legmagasabb a gdp. Ennyi. És? Miben cáfolja ez meg amiket leírtam? Hogy gyurcsány lemondani kényszerült, mert nem tudta kezelni a válságot? Hogy Az akkori MNB elnök szerint 1 hétre volt az ország a csődtől és ezért volt szükség minden idők legnagyobb imf hitelére? Hogy adót kellett emelnie Bajnainak, nem keveset, elvették a 13. havi fizetéseket, nyugdíjakat? Hogy a munkanélküliség 10%-ra futott fel a választásokig?

A gdp nem a legjobb mutatószám, ezt már számtalanszor elmondták. De ha annyira ragaszkodsz hozzá, akkor tessék:

[link]

[link]

Akárhogy próbálom nézni, csak az jön ki belőle, hogy mind az egy főre jutó, mind folyó áron 2014-2015 óta sokkal jobban áll az ország, mint 2008-ban.

mellesleg a 2009-es drasztikus visszaesés is pontosan azt mutatja meg, hogy mennyire sérülékeny is volt a gazdaság.

"Rácáfoltam."

Ja, ha cáfolat, amit egy óvodás szokott mondani, hogy "mert nem igaz :'c". :DDDD

"Hogy gyurcsány lemondani kényszerült, mert nem tudta kezelni a válságot?"

Mondjuk ezt egyetlen szakértő sem mondta. Mindenki azt mondta, hogy az az indok a helytálló, amire Gyurcsány hivatkozott. A személye miatt megosztottság van.

Azt viszont jól bizonyítja, hogy valamennyire ért hozzá, hogy mint szakértő segítette a kormány munkáját és nagyon sok mindenben segített, amit kidolgoztak. Persze ezt visszakeresni lehetetlen, hogy kinek a nevéhez mi fűzödik, de így volt. Nyugadtan olvass utána, hogy mely döntéseken kik dolgoztak.

"Hogy Az akkori MNB elnök szerint 1 hétre volt az ország a csődtől és ezért volt szükség minden idők legnagyobb imf hitelére?"

A valóságban - vagyis nem álomföldön, ahol élsz - azért kellett az IMF hitel, mert befagyott a kötvénypiac (amúgy majdnem mindenhol). Ezenkívül - amit amúgy később bizonyítottak is - több bróker cég is támadást indított a forint, illetve részvények ellen.

És akkor arról ne beszéljünk, hogy Orbánék a kedvezőbb kamatozású IMF hitelt rosszabb kamatozású hitelből törlesztették, ami alsóhangon is nevetséges és a hozzá nem értésüket bizonyítja.

"Hogy adót kellett emelnie Bajnainak, nem keveset, elvették a 13. havi fizetéseket, nyugdíjakat?"

A 13. havi nyugdíj alapvetően tarthatatlan volt. Egyszer ígyis-úgyis el kellett volna venni. Ez sokkal inkább pozitívum.

Amúgy még mindig válságról beszélünk, ahol ezek megszokott lépések.

És akkor nem beszéltünk a fideszes adóemelésekről. 2010-hez képest átlagosan 45%-kal nőttek a lakosság adóterhei a pénzügyminisztérium jelentése alapján, pedig semmilyen válság nem volt.

"Hogy a munkanélküliség 10%-ra futott fel a választásokig?"

Amire még most sem született megoldás. A fideszes közmunkaprogram csak elfedi, nem lett tőle semmi se jobb. Gyakorlatilag az a 10% most közmunkás, viszont ettől nem élnek jobban, mivel a közmunka nem biztosít biztos megélhetést, vagyis ezek állandó munkakeresők.

A fideszes adat még ott is hazudok, hogy csak az számít munkanélkülinek, aki munkanélküli segélyt kap, vagyis 3 hónap után kikerülnek a rendszerben. Így ezt a fidez sem oldotta meg.

"A gdp nem a legjobb mutatószám, ezt már számtalanszor elmondták. De ha annyira ragaszkodsz hozzá, akkor tessék"

Bocs, maradjunk a valós adatoknál, ne a ksh-nál.

[link]

Gyakorlatilag válság óta stagnál a GDP, míg előtte - pont az mszp-szdsz alatt - látványosan nőtt.

"Akárhogy próbálom nézni, csak az jön ki belőle, hogy mind az egy főre jutó"

Jah, úgy hogy sikerült elűzni 300 ezer embert. Vagyis kevesebb emberre kell felosztani a GDP-t, ezért nem kéne egy főre jutót nézni, mivel az elvándorlással lehet trükközni.

Amúgy mindkét tábla egy főre vetítve mutatja.

"mellesleg a 2009-es drasztikus visszaesés is pontosan azt mutatja meg, hogy mennyire sérülékeny is volt a gazdaság"

Vagy azt, hogy megtámadták a gazdaságot.

Annak ellenére, hogy mindenki szerint milyen szar helyzet volt. Egyrészt, mi viszonylag jól jöttünk ki ebből, mivel voltak a régióban rosszabb helyzetben lévő országok. Másrészt, majdnem kivétel nélkül minden szakértő többnyire rendben volt az eredménnyel - még a fidesz is -, és ezért volt lehetséges, hogy ilyen jó heylzetből induljon a fidesz.

Tolod a dk-s gyurcsányt mosdató szöveget, az egyértelmű. Hogy hazudsz éppen úgy mint a mestered, az is.

nem asszisztálok hozzá. Ne hazudj, ennyi!

Gyurcsány bevallaná hogy elkúrta de Orbán soha. Ő mindent helyesen tett, jól teljesítünk de a veszteség rá lesz fogva az EU-ra és ellenzékre.

Úgy van vele hogy megválasztottatok, akkor b.-tok meg.