A magyar ellenzéket fogja igazolni az, hogy a járványhelyzet elmúltával nyilvánvalóvá válik majd, hogy minden ország sikerrel intézkedett IDŐKORLÁTRA szóló felhatalmazással is?
Le lehet pontozni, de engem nem érdekelne az, hogy kit igazolna, mert nagyon jó lenne, ha így vagy úgy elmúlna a járványhelyzet minél hamarabb.
Egyébként nem lesz ilyen szerencsénk, hosszabb ideig fog tartani, mint 60 vagy 90 nap, sajnos. Emiatt kell a határozatlan idő.
"A veszélyhelyzet során az Országgyűlés folyamatosan ellenőrzés alatt tarthatja a kormány tevékenységét, és bármikor visszavonhatja a kormány rendeleti úton történő kormányzásra történő határozatlan idejű felhatalmazását. Nem kockáztatható meg, hogy 60 vagy 90 nap múlva esetleg nem lesz határozatképes a parlament, márpedig ez egészségügyi okok miatt benne van a pakliban, amit egy józan politikus nem vállalhat – húzta alá."
Ezzel ellenzékiként is egyet tudok érteni. Egy ilyen helyzetben ne a kicsinyeskedés menjen, hanem egy összehangolt intézkedést, amit a határozatlan idő csak támogat. Ez mindannyiunk közös ügye. A vírus nem tesz különbséget politikai nézetek között.
ma 18:50
Jogos meglátások ezek is!
#2
De ennek visszavonásához nem elég 33%, akkor meg a fidesz ezt addig fenntarthatja ameddig csak kedve van.
#2
"A veszélyhelyzet során az Országgyűlés folyamatosan ellenőrzés alatt tarthatja a kormány tevékenységét, és bármikor visszavonhatja a kormány rendeleti úton történő kormányzásra történő határozatlan idejű felhatalmazását."
Nem ez van a rendeletben, hanem az, hogy azután vonható csak vissza, hogy a kormány visszavonja a vészhelyzetet.
Ez a gond az egész törvénnyel.
""Nem kockáztatható meg, hogy 60 vagy 90 nap múlva esetleg nem lesz határozatképes a parlament, márpedig ez egészségügyi okok miatt benne van a pakliban,"
A kormány immunis?
Amúgy, éppen ebben a törvényben az alkotmánybíróság számára előírt elektronikus döntéshozatal miért is nem alkalmazható a parlamentre?
Esetleg tudnál olyan intézkedést mondani, amit eddig hoztak, amire kell a felhatalmazás?
"Nem kockáztatható meg, hogy 60 vagy 90 nap múlva esetleg nem lesz határozatképes a parlament."
1. Ilyen mértékben sehol sem tarolt a vírus!
2. Amennyiben mégis (kizárt) ekkora emberkiesés kezdene kibontakozni még mindig lehet lépni időben!
3. Az összes többi országban hogyhogy mégis minden működni fog minden korlátlan időre adott teljhatalom nélkül?
4. Ha ez mégis probléma mondjuk higgyük el, akkor miért kellett elutasítani az ellenzéknek a román példára való hivatkozással kért távolléti szavazás lehetőségének a biztosítását??? Ott megszavazták, hogy akár karanténból, kórházból, akárhonnan szavazhasson a képviselő a helyzetre való tekintettel.
Az ellenzék ezt is hiába ajánlotta sok más mellett. Nem, a kormánynak csak a teljhatalom kell korlátlan időre, kifejezetten az első válaszoló által is említett homályos megfogalmazással lefektetve a dolgokat. Akinek ezek nem tűnnek fel és nem jelentenek semmi problémát az meg ne mondja már, hogy de ő ellenzéki. :D
Igen.
Egyetlen más országban sincs különleges jogrend kihirdetve, csak nálunk.
Az összes többi országban, még Olaszországban is, össze tud ülni a parlament. Ezek nem érvek.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!