Szerintetek helyes, hogy az ellenzék elutasította a veszélyhelyzet meghosszabbítását?

Ez a március 13.Kossuth Rádió reggeli műsorában hangzott el a következő összefüggésben:

"...ha bezárjuk az iskolákat az a tanév végét fogja jelenteni.Akkor a tanároknak el kell menniük fizetés nélküli szabadságra és be kell látnunk hogy nem tudjuk kinyitni két hét múlva az iskolákat."

Ezért, módosították a "bezárást" (mint kifejezést) és az operatív törzs döntése alapján este 21:15 órakor a miniszterelnök bejelentette a Tantermen kívüli digitális munkarend bevezetését.

Ha azt figyeljük amit mond akkor egyszerűen rámondható hogy össze-vissza beszél.(Néhány órán belül ellentmondott önmagának.)

Ha azt nézzük mit tesz(nek) akkor nem zárták be az iskolákat.

Ez alapján kifejezetten jó hogy nem azt figyeljük amit mondott.

Ha más (ellenzék,Brüsszel,EU) szól hozzá az eseményekhez akkor a megszólalók máris mást csinálnak mint amit mondanak,illetve nyilatkozataikkal összezavarják az embereket...(a kormány +miniszterelnök szerint)

Nagyon megőrizendőnek tartom a március 23.-i mondatait:

"...Tehát amikor majd dönteni kell(ellenzéki padsor felé int) – akár ha az Önök koncepciója lenne, akkor a meghosszabbításról, akár az ÉN véleményem szerint arról, hogy visszavegyük-e vagy ne és mikor –, azt ez az oldal( mutat a kormány oldali padsorra) fogja eldönteni, mert ÖVÉK A TÖBBSÉG ÉS ÖVÉK A FELELŐSSÉG, és NEKIK kell majd a FELELŐSSÉGET vállalni."(értelmezésben eltolta magáról a felelősséget még pontosabban kollektívvá tette azt)

Ezek a szavak biztonságot nyújtanak...abban az esetben HA azt figyeljük hogy mit MOND.

DE ugye érdemesebb azt figyelni amit TESZ.

EZ(!) a felelősség nélküli irányítása a kormánynak és a kormánypártoknak.

ma 14:19!

Nekem nem a bezárással van gondom abban a mondatban, hanem a fizetés nélküli szabadsággal. Ami törvénytelen. Márpedig törvénytelen dologgal fenyegetni azért lássuk be mégiscsak aggályos. Ahogy az is, hogy olyan miniszterelnökünk van, akinek a szavahihetősége erősen megkérdőjelezhető.

Folyhat itt szócsatározás, de mindaddig értelmetlen, amíg a gyökerekhez le nem ásunk. Induljunk el a kályhától.MAGYARORSZÁG GYARMAT! Aki nem hiszi, az ne olvassa tovább, hanem pontozzon le.

Mennyi szabadsága van valójában nemzetünk kormányának? Talán ezzel még ők maguk sincsenek tisztában. Van-e értelme bármiféle demokratikus választásnak, amikor nemhogy a nép akarata nem érvényesül, de valójában még a politikusok sem irányíthatnak. Amíg a pénzrendszer magántulajdonban van, addig a pénzhatalmi világelit bábjai vagyunk csupán. Az államok felett világbirodalmak működnek és maradnak fenn ebben a pénzrendszerben.

Mik a legégetőbb feladatok, amiket a demográfiai válságban lévő országunkban a kormánynak meg kell oldania és mik arra az esélyek, hogy ezek meg is fognak történni?

https://www.youtube.com/watch?v=d54IN0nPmSg

A szabadkőműves páholyok mindenhol jelen vannak a világban, még Magyarországon is. Mi az, ami irányítja a világot? Mi a globális pénzhatalmi világelit célja?

Mi a helyzet ma Magyarországon? Kik Magyarország igazi urai? Kik irányítják Magyarország bankrendszerét? Kik azok, akik beleszólhatnak a magyar ügyekbe?

A politikai szféra világszerte élet-halál harcot vív az államok felett álló magánszervezettel, pénzhatalmi világelittel.

https://www.youtube.com/watch?v=RP9e42j80Rg

Torgyán Józsi bácsi mondaná a feltett kérdésre, hogy "elválik a tüdő a májtól". Az ellenzék csapda helyzetbe került a szavazáskor, mert meg akart felelni a "tartó gazdáiknak", miközben nem vették észre, hogy ez a 2022-es választáskor a megsemmisülésükhöz vezet! (Lehet hogy a tartó gazdáik csak így tud megszabadulni ettől a bohóckodó, erőtlen, szalonképtelen ellenzéktől?)

Egyben biztosak lehetünk: a világ már többé nem lesz olyan, mint régen volt.