Mi értelme volt pénzbüntetést adni a hadházynak? Attól ugyan úgy bejárhat a parlamentbe garázdálkodni?

A pénzbüntetés a vétség súlyát jeleníti meg.

lehet cirkuszolni, csak nem következmények nélkül. Ha van aki fizet neki a cirkuszi mutatványaiért, akkor teheti, de ez nem sokáig lesz így, unalmassá válik. Aztán majd egyszer nem fogják kifizetni helyette a büntetést és jól pfára fog esni.

Történetesen leszarja, hogy 2 millára megbüntetik, gondolom, van annyi pénze, hogy tudja nélkülözni. Szerencsére még az EU tagja vagyunk, és ahogy eddig is több hasonló esetben történt, majd a Strasbourgi Bíróság megítéli, hogy jogtalan volt a büntetés, és vissza kell kapnia a pénzt kamatostul+perköltséget is.

Engem egyedül az zavar, hogy a perköltséget - ahogy elvileg a törvény előírja, nem vasalják be a károkozón, vagyis Kövéren, és nem büntetik meg őt alaptörvénysértésért, törvénysértésért.

#13, ne reménykedj semmilyen unióban, egy olasz képviselőt nemrég büntették meg, mert földhöz vágott egy csokit.

A képviselő nem dizájner, "a berendezés marad" - az nem a kompetenciája.

Kérdező!

Mi a bajod Hadházyval, mennyit lopott? Kevesebbet, vagy többet - mint a bálványod és bandája?

@17: az a "gazember" a választóit képviseli a parlamentben. Nem a köteles Kövér a főnöke, neki semmi joga ahhoz, hogy felülbírálja az emberek akaratát.

Jogállamban ilyen nem is fordulhatna elő...