FIDESZesek, Ti tényleg bekajáljátok, hogy 1 méter vasúti sín FELÚJÍTÁSA 3.6 Millió forintra jön ki?

#9 "én spec pont mérnök vagyok és durván ferdítesz és túlzol..."

Nem, ezt te teszed.

Bedobsz egy kamu kérdést egy levegőben hagyott állítással. Aztán megfejeled még több kamuval.

Hol jött ki "1 méter vasúti sín FELÚJÍTÁSA 3.6 Millió forintra "?

Hivatkozol mérföldre meg dollárra, akkor ezek szerint valami amerikai vasútépítéssel van bajod? Miért kellene azt a fideszeseknek eldönteni hogy sok vagy kevés? Ha az amcsik kifizették?

"Vagy mit ilyenkor az érvetek, miért 100x drágább egy felújítás, mint egy új sínpár megépítése?"

Képzeld, a párizsi Notre-Dame felújítása is többe fog kerülni mint egy új sínpár megépítése. Nem 100-szor hanem még sokkal többe. És?

"Nem, ezt te teszed.

Bedobsz egy kamu kérdést egy levegőben hagyott állítással. Aztán megfejeled még több kamuval."

A hozzászólásod többi részéből világosan kisül, hogy azt se tudod milyen hír kapcsán íródott a kérdés. Csak kérdezem, ha még csak arról sincs fogalmad, hogy miről szól a beszélgetés, mi a francnak ugatsz bele, pláne hívsz másokat hazugnak?

Tehát asszonygyák a fidesznyikbirkák:

“Miért baj az ha ennyibe kerül, bezzeg a gyuucsány..”

“Kuss a notre dame még drágább..”

Aztán csodálkozunk hogy ennyire élhetetlen ez az ország amikor rengeteg idiótánál komolyan ez a szemlélet uralkodik

#13 "A hozzászólásod többi részéből világosan kisül, hogy azt se tudod milyen hír kapcsán íródott a kérdés. "

Jéééé, sikerült rájönni? Hiszen pont ezt írtam le.

Ott egy kamu kérdés, semmi információ, semmi hivatkozás - mert nem is ez a lényeg, csak lehessen fideszesezni.

Igen, pontosan ez a bajom a kérdéssel, hogy nincs benne az hogy milyen hír van mögötte!

"Ott egy kamu kérdés, semmi információ, semmi hivatkozás - mert nem is ez a lényeg, csak lehessen fideszesezni."

Nyilvánvalóan az a kérdés lényege, hogy a kérdező felpiszkálja a fideszeseket, de ettől az még nem lesz "kamu" kérdés. Provokáló esetleg, de ha annyiból merül ki a válaszotok, hogy "bezzeg Gyurcsány, bezzeg a Notre-Dame", akkor még az is jobb lett volna, ha meg sem szólaltok.

"Igen, pontosan ez a bajom a kérdéssel, hogy nincs benne az hogy milyen hír van mögötte!"

Valamiért ilyen esetekben én eljutok odáig, hogy kérjek forrást a kérdezőtől és a többi válaszolótól. Egyébiránt még mindig valid amit mondtam: ha azt sem érted miről van szó, minek ugatsz bele? Politikától teljesen független, ha nem érted miről van szó (ha meg se kérdezed), akkor nem tudsz hozzáadni semmit a beszélgetéshez, ergo kár is lenne megszólalni. Ha nem hiszed, menj át a Kultúra és Közösség rovatba és az etikett topiknál kérdezd meg, hogy mennyire van igazam.

"vagy szimplán csak kussban maradni, ha fogalmad sincs róla?"

Elmúltak azok az idők, amikor a fajtád szabta meg, hogy ki legyen kussban. Ideje hozzászoknod.

Az 1m felújítása kerül fél millióba, a maradék 3 milliót meg lenyúlják.

Olyan ez, mint nálunk egy 8km-es város elkerülő út 8 milliárdból. Ott is méterenként 1 millió az ár, azt egy sima 2x1 sávos utacska, alföldön. Még a két felüljáró sem indokol ekkora költséget.

Ausztriában méterenként 1 millióból autópályát építenek a hegyvidéken!