Aki az ellenzékre szavazna 2022-ben és van jövedelme, azt miért nem érdekli az adózás?

Tények:

- A legalacsonyabb társasági (céges) adó Magyarországon található az egész fejlett világban, nem csak az EU-ban: 9%. Van még iparűzési adó, ami 2%, viszont annak kicsit más az alapja. Még 11% adókulcs mellett is csak egy ország van előttünk az egész fejlett világban.

- A 15%-os SZJA kulcs a második legalacsonyabb a fejlett világban, csak egy ország van előttünk.

Ezeket a jelenlegi kormány érte el és vezette be úgy, hogy az államadósságunk GDP-hez viszonyított értéke csökken és a gazdaságunk minden EU-s országot meghaladó mértékben nő folyamatosan.

Az alacsony adókulcsok annyira működnek, hogy külföldi multik idejönnek dollár milliárdokat adózni. Például pár éve az Amerikai General Electric és még pár adózó egyetlen év alatt több, mint 500 milliárd Forint adót nálunk fizetett, mert úgy alakították az adózásukat, hogy inkább itt fizessenek alacsony kulcsokkal, mint Nyugaton magassal.

Továbbá,

- Létrehozták a KATA adózást, amivel 5-10% adóteher mellett vállalkozhatnak kisvállalkozók és kifehérítettek rengeteg olyan szektort, ahol előtte rengeteg adócsalás volt.

- Létrehozták a KIVA adózást, amit sajnos sok Magyar nem tud és/vagy nem ért. Ennek a lénye, hogy 0% adóteher mellett, igen, nulla százalék, lehetséges egy cégnek nyereséget csinálni 3 milliárd Forint árbevételig és csak a kivett pénzre kell adót fizetni. Ez szintén egy lehetőség azoknak, akik vállalkozni szeretnének és a rendszer lehetővé teszi, hogy nagyra nőjenek és sokakat alkalmazzanak anélkül, hogy a kezdeti szakaszban a vállalkozás megfulladjon az adóterhek miatt.

- Létrehozták a TBSZ számlákat, ahol az ember 0% adóval fektetheti be a pénzét.

- Létrehozták a különböző nyugdíj megtakarítási számlákat és biztosításokat, ahol szintén 0% adóteher mellett lehet befektetni és megtakarítani nyugdíjra, továbbá a megfizetett 15% személyi jövedelemadó egy részét (több százezer Forintot) minden évben az adózó visszaigényelheti ezekre a számlákra, így a 15% adókulcs valójában még alacsonyabb.

Tudomásom szerint, mindössze három ország van rajtunk kívül, ahol ilyen fejlődést és vállalkozásokat segítő adózás van az EU-ban: Észtország, Lettország és Bulgária. Nemrég Lengyelország is lemásolt minket és bevezették a 9% céges adót 1 millió Euró forgalomig, valamint Romániában szintén bevezettek egy alacsony 1%-os (igen, egy százalékos) adókulcsot 1 millió Euró árbevételig cégeknek és 10%-os adókulcsot magánszemélyeknek.

Továbbá, a tény az, hogy az összes adóbevétel 70%-át a legfelső 0.1% fizeti meg, az 50%-át a felső 1%, a 40%-át a felső 10%. Ezek alapján látható, hogy jelenleg is a nagy cégek és a magas jövedelműek fizetik meg az összes adóbevétel döntő többségét és ez minden más országban is így van. Lehet adót emelni a magasabb jövedelműekre és naívan azt hinni, hogy még többet hajlandóak fizetni, de ne lepődjön meg senki, ha mint azt már Amerikában is kimutatták, az adóbevétel a magasabb kulcsok hatására drasztikusan esni fog adóelkerülés miatt, valamint azért, mert céges és vagyonos magányszemélyek a mai világban már mobilisak és elköltöznek. Ez kizárólag azt eredményezni, hogy végül a szegény fog több adót fizetni, hogy a baloldali adóemelésből végül valójában be nem folyt adót valahonnan kárpótolják.

Én beszéltem sok könyvelővel az elmúlt időszakban és még nem találkoztam olyannal, aki várná a baloldali adóemeléseket függetlenül attól, hogy többségük, velem együtt, nem ért egyet jobboldali gázszerelők meggazdagodásával, sem pedig baloldali ingatlan panamákkal. Viszont mindenki (remélhetőleg) tudja, hogy mindkét oldal lophat, ezért aki félre szeretne magának tenni, az a saját zsebét nézi és ebben a jobboldal a világ legtöbb országában verhetetlen.

Angliában pár hét múlva választások lesznek és a baloldali jelölt már most bejelentette, hogy a jobboldal által véghez vitt céges és magánszemély oldali adócsökkentéseket vissza fordítja, erre rengeteg újság megírta, hogy könyvelőknél és adótanácsadóknál égnek a vonalak a gazdag ügyfelek részéről, hogy melyik országba menekülhetnek gyorsan.

Az általuk hagyott űrt, az adóemelésből soha be nem jövő többlet bevételt, ami valójában hiánnyá fog alakulni, ki fogja megfizetni? Hát nem a gazdagok. Előszőr jó baloldal módjára nem foglalkoznak vele, mert nem vallják be a zöldségüket, aztán államadósságot halmoznak fel a hiány miatt. Ez megy Nyugaton, ezért van csődben fél, ha nem a Nyugati országok háromnegyede, Spanyolország ahol a fiatalok 3/4-ed része hivatalosan munkanélküli volt, remélhetőleg már talán nem ilyen sokan és még sorolhatnám.

Természetesen lehet adóemelésre szavazni, csak még nem jöttem rá, hogy ki mit nyer belőle, ezért is jöttem ide informálódni.

Kérlek segíts, hogy ebből mit cáfolt meg bárki is:

- 15%-ra csökkentett SZJA

- 9%-ra csökkentett TAO

- potenciálisan 0% céges adó KIVA esetén

- potenciálisan 5-10% vállalkozói adó KATA esetén

- potenciálisan 0% adó TBSZ számlával

- 15%-nál alacsonyabb SZJA teher nyugdíj megtakarítási számlákon elérhető SZJA visszatérítéssel

Az első kettő a duplája volt a baloldal kormányzása alatt, a többi adókedvezmény meg nem is volt elérhető.

Eddig csak azt olvastam, hogy a jobboldal lop. Jelzem a bal is. A kérdés tehát ugyan az, miért jobb, ha többet fizet a polgár adó formájában azért, hogy ugyan úgy meglopják? Mivel erre a válasz egyértelmű, ezért a konklúzió csak az lehet, hogy érzelemből dönt a választó és nem a pénztárcáját nézi. Vagy talán valaki elfelejtette a fél belváros áron aluli eladását, a 100 millió Eurók eltűnését az Magyar Villamos Művekből és sorolhatnám?

Majd amikor a baloldal azzal kezdi a kampányát (és be is tartja), hogy leredukálják az állami kiadásokat, megszűntetik a korrupciót és esetleg azért adót emelnek, hogy az alacsonyabb jövedelműek kevesebb adót fizessenek, akkor szavazom rájuk. Addig viszont ugyan az mint a jobboldal, csak még több pénzt is vennének el a polgároktól. Viszont tekintve, hogy az ország a jelenlegi adókulcsok mellett is stabilan (a legnagyobb mértékben az EU-ban) növekszik és az államadósság GDP-hez viszonyított mértéke csökken, addig nincs szükség a gazdaság lassítására adóemeléssel.

Remélem azzal az alapvető gazdaságtani ténnyel mindenki tisztában van, hogy minden adóemelés a gazdaság lassulását eredményezi és minden adócsökkentés a gyorsulását.

Továbbá meglehetősen humoros, hogy valaki ezen eredményeket valami külső mágikus erőnek szeretné betudni, miközben a fél világon lassul a növekedés, Kínától Németországig, Amerikán át. Itt nem.

Ezek alapján szerintem, aki baloldalra szavaz, az azért teszi, mert érzelmi okokból azt szereti. Legalábbis én racionális okot nem találtam, de ismét mondom, ha tényekkel tudod alátámasztani, hogy miért kellene a magasabb adókulcsok ellenére a baloldal megválasztása esetén kevesebb adót fizetnem, akkor az komolyan érdekelne, mert eddig kizárólag adóemelésekről beszéltek.

- Járulékok csökkennek, az adó szignifikánsan 50% alatt van.

- KATA nem lesz kivezetve, csak a bújtatott munkaviszonyú KATA-s "vállalkozások" fognak több adót fizetni.

- TBSZ számlán 0% adó bárki szára elérhető minden probléma és komplexitás nélkül.

Ha az ÁFA-t stb. is beleszámolod az jövedelemadókba (helyetelnül), akkor Angliában 70% fölötti effektív adóteherrel találkozol, ahogy a legtöbb országban is. Ez viszont így nyílván nem igaz és nem is nézhető így. Vannak a jövedelmet terhelő és a fogyasztást terhelő adók. A jövedelmet terhelő adókat értelemszerűen a jövedelmünkre fizetjük, míg a fogyasztást terhelő adókat csak akkor, amikor fogyasztunk. Az effektív adóteher 44% Magyarországon és a jelenlegi kormányzása alatt lett ennyi, előtte 50% körül vagy felett volt.

A KATA soha nem arra lett kitalálva, hogy egy alkalmazott ne fizessen adót és helyette vállalkozóként legyen alkalmazott. Amiről beszélsz az adócsalás. Pont ez a gond, ezt a mentalitást kéne megszűntetni és szerencsére, most valószínű, hogy a KATA átírásával meg is szűntetik. A KATA vállalkozóknak lett kitalálva, taxisoknak, kozmetikusoknak, fodrászoknak, kiskereskedőknek, stb. tehát olyanoknak, akik nem egy személytől kapnak bevételt vagy jövedelmet. Az emberek egy része, viszont az effektív alacsony adóteher miatt lehet, hogy igyekezett a törvény nem rendeltetésszerűen használni. Ezt fogják megszűntetni. A KATA nem értelmet és sosem volt az. Amíg a baloldal kormányzása és magas adói mellett, az előbb felsorolt kisvállalkozók egy része azért csalt adót, hogy a felszínen maradhasson, most kényelmesen kifizet havi 25-50-75 ezer Forintot és keres pénzt legálisan, miközben adót fizet. Ez régen nem így volt, ezért sikerült a jelenlegi kormánynak ilyen és hasonló lépésekkel bizonyítottan kifehérítenie a gazdaságot.

A TBSZ számlán nincs adó, szerintem te valamivel összekevered. Sem SZJA, sem EHO, sem SZOCHO, semmi. Nyitsz egy számlát, veszel részvényt, kötvényt, bankbetétbe teszed a pénzed, nem nyúlsz hozzá 5 évig és a 6. évben adómentes. Ezt nyílván tudod persze te is. Szerintem ez egy újabb fantasztikus adócsökkentés, ami lehetővé teszi mindenki számára az adó hatékony megtakarítást.