Miért mondják azt, hogy a kapitalizmusban jobbak a lehetőségeink, mint a szocializmusban voltak?
A szocializmusban az ember sokkal könnyebben megvakósíthatta az álmait.Nem számított,hogy szegény vagy gazdag csakádból származott valaki.Lehetett ingyen tanulni,kollégiumban lakni.Nem kellett többmilliós diákhiteleket felvenni albérletre vagy tandíjra.
Akkoriban könnyedén lakáshoz lehetett jutni,nem drága albárletekben laktak az emberek,a fizetés fele nem albérletre ment el.Akkoriban még házakat is lehetett építeni,az egyszerű munkásemberek is felépíthettek maguknak egy családi házat,mert MEGVOLT RÁ A LEHETŐSÉG!Manapság olyan drágák a lakás árak,hogy még egy kis panellakásról sem álmodozhat az ember,nemhogy egy kertes,családi házról.
A kaja is olcsó volt,degeszre tömhettük magunkat.Manapság meg egyre drágább.
Akkor hát hol vannak a nagy lehetőségek,amiről a kapitalizmus szólna?Sokkal rosszabbuk élünk,mint Kádár alatt,mire fel kellett akkor a rendszerváltás?Azért hogy pár ember meggazdagodhasson,mi egyszerű emberek meg rosszabbul éljünk?
válasza:
válasza:Ha kevered a saját lehetőségeidet és a rendszerből adódó lehetőségeket, sose fogod megérteni.
A saját lehetőségeid mindig a saját képességeidtől és tudásodtól függenek. Egyik rendszerben jobban, másikban kevésbé.
A szocializmusban egy csom dolgot nem tehettél, ami jó lett volna neked, és az országnak is. A kapitalizmusban ezeket megteheted. Viszont ugyanezért egy csomó olyan dolgot se tehettél bármennyire, ami neked jó volt, de az országnak nem. A kapitalizmusban ezt is megteheted.
Van rossz kapitalizmus, ahol emiatt a rossz emberek kerülnek hatalomra. És van jobb kapitalizmus, ahol ezt nem nagyon engedik meg.
De minden rendszer annyira jó vagy rossz, amennyire a benne élő emberek teszik. Ha megértik, hogy ez rajtuk múlik. Ha nem értik meg, akkor baj van.
válasza:"Akkoriban könnyedén lakáshoz lehetett jutni,nem drága albárletekben laktak az emberek,a fizetés fele nem albérletre ment el."
Látszik, hogy nem éltél a szocializmusban.
Komoly lakáshiány volt. A fiatal párok gyakran évekig laktak a szülőknél a kisszobában. Főleg Budapesten meg tömegek laktak albérletben (nem bérlakásban, albérletben!) Egy szoba egy házsártos házinénivel, aki még azt is megszabta, mikor mehetsz szarni a vécére. (Ha egyáltalán volt vécé a lakásban, nem csak egy közös a gang végén.) Ez volt aztán a luxus!
És ezt a viszonylagos jólétet is csak az egyre növekvő eladósodás tudta biztosítani. Az egész rendszer fenntarthatatlan volt, nem véletlenül omlott össze a p.-be.
válasza:"Hol van a telkem?!Vagy a kétszobás panelom?A Balatonra se jutok ek nyáron,nemhogy messzebb."
Vissza kérdezek.
Ha ennyire marha jó volt a szocializmusban, hogy mindenkinek teljesültek az álmai, akkor mi a lófarkat csináltak a szüleid? Ha ennyire könnyű volt megteremteni mindent, akkor miért nem teremtették meg számodra az elinduláshoz szükséges alapokat?
#11
Igen,de a szocializmusban még egy családi házat is felépíthettem volna,telekkel együtt.Ma még egy panelt se tudok venni,nem hogy családi házat felépíteni
#14
Én már közel 10 évvel a rendszerváltás után születtem,'98-ban.
"A szocializmusban egy csom dolgot nem tehettél, ami jó lett volna neked, és az országnak is. A kapitalizmusban ezeket megteheted. Viszont ugyanezért egy csomó olyan dolgot se tehettél bármennyire, ami neked jó volt, de az országnak nem. A kapitalizmusban ezt is megteheted."
Erre mondanál valami példát is??
Mellesleg a szocializmus idején még vidéken,falun is jó lehetőségek voltak munkahelyet találni,ma meg már buszozni kell napi 2-3 órát a munkahelyre...Régen a szabadidőm is több lett volna,de a rendszerváltás után szétvertek minden munkahelyet,vidéken nem maradt semmi
válasza:Te valami iszonyat fogalmatlan vagy és belemenekülsz egy álomvilágba.
Nekem se könnyű a lakhatás de belátom azért sem mert mások az igényeim, rokonaim vidéken 2 millióért vettek családi házat.
Ezt azért könnyen meg lehet ugrani.
Az vidéken van,falun,ahol nincs munka,aztán utazni kell napi 2-3 órát hogy eljussak munkahelyre.
Nekem városban kéne lakás.Nem akarom,hogy napi 3 órámat elvegye a rohadt buszozás
válasza:"Nekem városban kéne lakás"
Budapesten a Hős utcában van olcsó lakás.
válasza:“Nekem városban kéne lakás.Nem akarom,hogy napi 3 órámat elvegye a rohadt buszozás”
Na látod itt lesz hiteltelen az egész nyavalygás amit levágsz.
Neked nem az a bajod, hogy lehetőség nincs, te nem vagy hajlandó alkalmazkodni, vagy lejebb adni a magasztos elképzeléseid.
Tudod hol érdekelte volna az embereket a szocializmusban az, hogy neked ennyit vagy annyit kell buszozni, ezt te sem gondolod komolyan.
Nagyon idealizálod ezt az egészet. Sok helyen vezetékes víz sem volt, és az akkori kor emberének sokkal többet kellett gürcölnie, jobban is bírták a munkát.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!