Egy választási rendszer mindenek felett legyen demokratikus, a lehető legprecízebben tükrözze a választói akaratot. A 2010 előtti rendszert kellett volna még igazságosabbá, még demokratikusabbá tenni 2/3-dal. Ehelyett úgy alakították át, hogy a lehető legjobban eltorzítsa a javukra a választói akaratot. Mert nem elég nekik az egyszerű többség, nekik ki kell zárni a választók több, mint felét képviselő pártokat a kormányzásból. Tulajdonképpen ez a választási rendszer egypártrendszerű kormányzást biztosít annak aki nyer. Ez nonszensz, nem egészséges, nem demokrácia és az emberek nem így voksoltak. Ha az ellenzék nyerne ez akkor is katasztrófa lenne, de nem nyer, hisz egyetlen ciklus alatt kiépítette a teljhatalmat a Fidesz annyira, hogy leválthatatlan legyen. Undorító lett a választási rendszer, demokráciának beállított pártállam amiben élünk jelenleg.
2019. jún. 28. 08:19
Hasznos számodra ez a válasz?
2/19 anonim válasza:
Igaza van ez egyesnek.
2019. jún. 28. 08:57
Hasznos számodra ez a válasz?
3/19 anonim válasza:
Erősebben kellene kompenzálni a győztes pártot. Ha mondjuk egy szavazattal többet kap mint a második akkor is legyen meg a 4/5-ös többsége.
2019. jún. 28. 09:00
Hasznos számodra ez a válasz?
4/19 anonim válasza:
A választási rendszerrel semmi baj nincs. Itt a szavazók agyában van problem.
2019. jún. 28. 09:42
Hasznos számodra ez a válasz?
5/19 anonim válasza:
#4
Nyilván vannak elvakult fanatikus fideszesek, akik vakon bólogatnak. De vannak emberek, akiket nem nagyon foglalkoztat a politika, ezért a háttérben zajló folyamatok sem érdeklik, viszont a mindenhonnan rájuk zúduló propagandát bekajálják. Nem kell ehhez feltétlenül ostobának lenni, elég ha nem foglalkoztat a téma és ha már szavazni kell, akkor "háááát, róluk semmit nem hallottam, róluk sem. Gyurcsány? Isten ments! Ó, Fidesz, róluk már hallottam, megállították a migrációt, adtak tüzifát, állítólag nőttek a bérek legyenek ők!" Nem hibáztatom az ilyen embereket, de jobban tennék ha távol maradnának a szavazó fülkéktől, mert ugyanannyit ér a szavazatuk mint az ország jövőjével törődő állampolgároké.
2019. jún. 28. 10:04
Hasznos számodra ez a válasz?
6/19 anonim válasza:
#5
A demokráciának az a lényege, hogy a nép aktívan politizál. Ahol a nép nem akar politizálni, oda nem való a demokrácia.
2019. jún. 28. 10:18
Hasznos számodra ez a válasz?
7/19 anonim válasza:
Teljesen jó a választási rendszerünk, európai uniós összehasonlításban is!!
2019. jún. 28. 12:00
Hasznos számodra ez a válasz?
8/19 anonim válasza:
Én meg a mindenhonnan ömlő ballib propagandát bekajáló ostobákat tartanám távol a szavazófülkéktől.
2019. jún. 28. 13:02
Hasznos számodra ez a válasz?
9/19 anonim válasza:
Legyen a papíron olyan is, hogy "egyikre sem", és olyan is hogy "tökmindegy". A tökmindegyekkel mindenki szavazata nő, az egyikre semmel pedig mindenkié csökken. De mivel ilyen úgyse lesz, marad a kétfarkú.
2019. jún. 28. 15:52
Hasznos számodra ez a válasz?
10/19 anonim válasza:
Hát aki szerint akár csak minimálisa igazságos az, hogy egy párt 30% körüli támogatottsággal abszolút többséget szerez és az emberek több mint felét képviselő pártokat teljes mértékben kizárja bármiféle döntéshozatalból, annak a fejével komoly bajok vannak. Jelenleg egy lépésre vagyunk a legdiktatórikusabb alternatívától, az "Egy jelölt, kötelező szavazás" fajtától, mert most még papíron van több név is, csak mindegy kire és hányan tesznek X-et, csak a Fityisz nyerhet és csakis kétharmaddal. A demokráciától ez annyira messze van mint Makó Jeruzsálemtől. Egy normális országban aki ilyen választási rendszert kitalál azt életfogytig a Csillagba raknák.
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
válasza: