A jelenlegi családpolitika, bizonyos értelemben előnyhöz juttatja a mostantól születő gyeremekeket és szüleiket. Ez az előny további dimenziókba nőhet az évek során?

Szülni sem kellene! Túl vagyunk népesedve! Még itthon is! Bőven elég lenne 7 millió magyar! DE azt kellene, hogy a fiatalokat itthon tartani megfelelő bérezéssel!

amúgy azok szopni fognak, akik bevállalják a fideszjugendes gyerekeket. Mivel ha jön egy válság - és jönni fog, mert túl régóta tart a felívelő-stagnáló szakasz a világgazdaságban - akkor elszállnak a költségek - nem csak banki, hanem egyéb költségek és a több gyerekkel több költség is jár majd.

Én személy szerint adókedvezményt adnék annak a fiatalnak aki itthon marad, és annak a párnak is, akik vagy nem vállalnak, vagy csak egy gyereket vállalnak.

Az egész jelenlegi családpolitika arról szól, hogy kitömjön néhány fideszt támogató családot. Az egész 2002-ig vezethető vissza. Akkor ugye a fidesz elvesztette a választásokat. elkezdte felépíteni a polgári köröket, kis ellenálló mozgalmakat. Ezek 2006-ra olyan anyagi és pozícióbeli ígérethalmazzal bírtak az elvégzett munka miatt, melyeket nem tudott teljesíteni 2006-ban az újabb elveszített választás után. Egy választást a helyi támogatók pénze, betett munkája is befolyásol. És a néppártosodással nagyon felhigult a fidesz, sok lett a külsős, akik bizony a munkája után bizonyos pozíciókra vágyott, legyen az helyi, vagy komolyabb. 2006 októberében azért volt annyira fontos a fidesznek, hogy eltakarítsa a kormányt, mert már nagyon nagy kintlévőségei voltak.

2010-re ez annyira tetőzött, hogy kénytelenek voltak belenyúlni komolyabb rendszerekbe, hogy kielégíthessék a hatalmasra hízott klientúrát. És ez az adósságtörlesztés mind a mai napig tart, a jelenlegi családpolitika ennek az egyik utolsó eleme. Nem a gyerekvállalásról szól, hanem az általában jobbos, tehetősebb középszintű, a fideszt az alsó szinten támogató, a közösségében véleményvezérnek számító családok támogatásáról.

Magyarul elfogytak a kiosztható pozíciók. A fidesz mindenhova a saját embereit tette és most, ha valaki szeretne előre kerülni a fideszben - akár helyi, akár magasabb szinten - az csak egy másik fideszes kiütésével tudja ezt megtenni. Tudják ezt afelsővezetésben is, hogy ez fog egyszer "robbanáshoz" vezetni a párton belül, mert a régiek ragaszkodnak a pozíciókhoz, és nagyon sokan vannak, akik pedig várnak arra, hogy megkapják az akár 2002-2003 körül beígért dolgaikat. Ezek száját akarja most befogni a fidesz ezzel az ingyenhitellel. Általában helyi fideszközeli vállalkozók, volt polgári körösök kapják majd meg a hitelt, nekik elnéznek majd ezt-azt, nézd csak meg...

Az ingatlan vásárlási támogatással az az alapvető probléma, hogy jelentős lakásár növekedést okoz. Ezt végül hivatalosan is beismerték (MNB), bár a szakemberek és általában véve a mezei átlagemberek is tapasztalták. Már jelenleg is szinte lehetetlen hitel nélkül lakáshoz jutniuk a bérből, fizetésből élőknek, illetve egyre többen már a hitelfelvételen fennakadnak, esetleg ha jogosultak is a támogatásra, most már sok esetben nem bizonyul elégendőnek annak mértéke.

Úgy gondolom, mivel ezt is tapasztalom, hogy akinek van megfelelő keresete ahhoz, hogy felvegye a kedvezményes hitelt, annak lenne pénze a kamatokra is.

Támogatás párti vagyok, viszont a jelenlegi támogatási rendszer sok problémát okoz, ez már a jelen rendszer elődjénél, a szocpolnál is tapasztalható volt.

A családosokat kizárólag termék kedvezményekkel és ellátási oldalon kellene támogatni: A gyerekek gondozásához és felneveléséhez szükséges termékek vásárlásának jelentős támogatásával, az iskoláztatás költségeinek terhének jelentős részének levételével a családok válláról, a családosok utazási, nyaralási, üzemanyag költségének csökkentésével, kulturális programok (!politika mentes!) támogatásával. Ezzel sokkal több pénz maradna a családok zsebében, mint amekkora összegekről a jelenlegi támogatások szólnak.

A társadalom, az állam nem véletlenül ad bármiféle támogatást, juttatást, segélyt. Mindig van valami olyan oka, ami miatt ez nem csak annak az egyénnek jó, hanem magának az egész közösségnek.

Nézd meg a segélyeket. Nem csak jószívűségből kezdtek el segélyt adni valaha, hanem mert felismerték, hogy akinek nem adják, az valahonnan máshonnan próbál szerezni magának az életben maradáshoz szükségeset. Lopással, rablással, gyilkossággal, de életben akar maradni és a családját is el akarja látni. Egyszerűbb volt ezt megelőzni - még ha 10-ből 9 éhen is halt, de az 1 valami bűntettet követett el - azzal, hogy adtak nekik a közös pénzből, vagy biztosítottak ingyen szállást, ellátást.

De éppen ilyen a közös társadalombiztosítás is, az oktatás is. Sokkal jobb a társadalom egészének, ha az egyén nem marad segítség nélkül ha beteg vagy éppen ha a gyerekek minél iskolázottabbak lesznek.

Amikor sok gyerek születik, akkor nem kell ehhez támogatást adni, néha éppen ellenkezőleg teszik, mint Kínában. Ahol a társadalom érdeke a kevesebb gyerek volt, ott ezért hoztak lépéseket. Nálunk most a fogyás a probléma. Az egész országnak érdeke, hogy több gyerek szülessen és azok a gyerekek megfelelő körülmények között nőljenek fel.

Mert nem mindegy hogy elvált szülők gyerekeként csapódik ide-oda vagy egész családban nő fel, és ha ehhez segítség lehet, hogy eleve van értelmes méretű lakásuk amiben már nyugodtabban élhet a család, megspórolva rengeteg konfliktushelyzetet, akkor bizony ez is fontos és támogatandó.

Az, hogy melyik gyerek élvez előny, az nézőpont kérdése. A mostani fiatalok között rengeteg az egyke, mert a szülei nem akartak vagy nem tudtak több gyereket vállalni. Ők anyagiakban, figyelemben megkapták a legtöbbet, nem kellett osztozniuk, övék lehetett az egész szoba, az összes pénz ami volt külön órákra, táborokra, ajándékokra vagy telefonra akár a gyereknek. Anyagiak tekintetében akkor is kevesebbet kap egy gyerek akinek 1-2-3 testvére van ha most kap a család mindenféle támogatást. Anyagilag tehát a most születendő gyerekek nem lesznek előnyben a korábban születettekhez képest.

Ugyanakkor azzal, hogy van testvérük, talán könnyebben egyben maradt a családjuk, egy állandó közösségben kell megtanulniuk az együtt élést, együtt végzett munkát és meg kell tanulniuk másokhoz igazodni, az érdekeiket megfelelően képviselni, elérni - ebben viszont tényleg előnyben lesznek.