Pontosan ki a felelős a devizahitelek elterjedése miatt? Fidesz, vagy a szocik?
Az első Fidesz kormány engedélyezte a devizahiteleket a lakosság számára, de ezért nem lehet őket okolni, mivel harmonizálni kellett a jogszabályokat az EU-val, és ez az uniós csatlakozás előkészítése volt. Ekkor még a kutya se vette fel a devizahiteleket, mivel ott volt a kedvezményes hitel, de azt Medgyessy Péter eltörölte. Ha nem törli el, akkor az emberek nem mennek a devizahitelek felé, a magas kamatok miatt! De a magas kamatok viszont az akkor Magyar Nemzeti Banknak volt köszönhető, amit abban az időben Járai Zsigmond (Fidesz) irányított. Annak is meg volt az oka, hogy miért volt a kamat emelés, de valóban ez lehetett a legjobb megoldás?
"Az államháztartás GDP-arányos hiánya, ami 2000-ben még 3 százalékos volt, a 2002-es választási kampány hatásait is figyelembe véve, 2002 végére ennek háromszorosa lett: 8,9 százalékra ugrott."
Valóban kellett ez miatt kamatot emelni? A többi már csak ennek az okozata volt. Ti mit gondoltok erről?
1.
És Járai meg a kamatemelés?
Rosszul közelíted a problémát, a devizahitelek elterjedése törvényszerű volt, aztán sajnos az árfolyam elszabadulása is a válság miatt, szóval pont ez a két momentum az amiről senki nem tehet, bárki lett volna kormányon ez ugyanígy elterjed aztán kisiklik, ezt bizonyítja az összes többi ország ahol szintén megjelent és elterjedt aztán bebukott a devizahitel termék. Aminek viszont van felelőse az a jelenleg látható kimenetel ami egyedülálló itt Magyarországon. Mindenhol megoldották, elkerülték úgy ahogy a katasztrófát csak nálunk nem! Sőt sikerült a már meglévőt is súlyosbítania a Fidesznek, beszólogatások, szándékos árfolyamgyengítő politika, az átváltáskor lenyúlt százmilliárd mind a Fidesz megbocsájthatatlan bűne, öngyilkosok és hajléktalan, szétszakított családok az eredmény. Végezetül itt ez a hihetetlen (haza)árulás amit egyedülálló módon követett el a Fidesz kormány a népe ellen, ilyet sem tett sehol más országban más kormány:
Senki nem kötelezett senkit arra, hogy devizahitelt kell felvennie. Ez mindenkinek a saját döntése volt, aki megtette.
Addig persze jó volt, amíg kedvezményes kamatokat kellett visszafizetni. Csak azt nem értem, hogy ha végig kedvezményes marad a hiteltörlesztés, akkor az állam vajon engem is megjutalmazott volna azért, mert okos fiú voltam és nem vettem fel hitelt? Ugyanúgy kaptam volna ingyensuskát, ahogy a devizahiteleseket is mentegették közpénzből?
Ezt már sokszor körberágtuk, majd belinkelem.
A devizatörvény kellett az EU-s csatlakozáshoz, de a törvényi fékek és ellensúlyok hiányát semmi sem indokolja, ez márpedig a fidesz felelőssége első körben. Másod körben meg a szociké, mert utána nekik volt meg a lehetőségük, hogy alakítsanak a törvényen.
Harmadsorban pedig az egész politikai palettáé, mert mszp-s és fideszes képviselők is egyaránt vettek fel devizahiteleket, és ha csak egy figyelmes, törődöm ember lett volna közülük, akkor észrevették volna, hogy milyen hiányosságai vannak a devizaalapú hitelezésnek.
Szerintem az véti a legnagyobb hibát, aki mindenképpen csak az egyik oldalra akarja tolni a felelősség egészét.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!